forum.lex.bg

Здравейте, бих искал да попитам възможно ли е да се обжалва договор за заем и да се обяви като недействителен с мотива, че няма разписка за получена сума към него ? Благодаря.

За да ви се каже това, което искате да чуете, следва да споделите за какво става дума - за писмен или устен договор, на каква стойност е договора и коя от страните по договора сте - дала парите, или получила парите

Без разписка ще трябва много работа по уведомяването на ответната страна за да мине иска. По-добре въобще без договор, околкото договор без разписка.

Договорът е на стойност 2000лв, писмен е, заверен нотариално. Но в самия договор не пише,че играе роля и на разписка за получена сума. Отделно пише, че заемодателят ЩЕ предостави исканата сума в брой, а не че по време на договора я предоставя. Поне аз така го разбирам, никъде не се казва,че е получена сумата. Упоменат е един срок, в който трябва да се върне,неустойка и това е. Зюатова питам има ли шанс подобен тип дело да се спечели като се пледира за неполучена сума по договора за заем.

Със свидетели.

Простете намесата, но доколкото знам разписката удостоверява получаването на сумата и служи като доказателство за сключването на договора и за изпълнено задължението на заемодателя да предостави паричната сума. След като сумата не е получена, а и в договора не се упоменава, че заемателят получава уговорената сума при подписването му, какъв в случая е проблемът, че двама са се договорили, но договорът не е изпълнен?

Да, точно така. Че договъра не е изпълнен, това е проблема. Подписан, заверен, но неизпълнен. Ще даде парите, ще даде онова, но пари не са видяни.
Е свидетели ок, но нали свидетел се явява нотариуса ?

Сключеният договор е предварителен договор за заем по 241 ЗЗД.
Ако се претендира сключване на окончателен договор за заем е необходим свидетел, установяващ реалното предаване на сумата 2000 лв.
Нотариусът може да свидетелства за реалното предаване на сумата, ако го е видял.

Докато питащия не каже коя от страните по договора представлява, не бива да му се дават съвети, щото може да се окаже, че е недобросъвестен - получил парите и въпреки това, възползвайки се от липсата на разписка да търси начин да съди заемодателя.