forum.lex.bg

Здравейте, Искам да попитам следното: Има заведен регресен иск срешу мен, случаят е следният.Преди 4 години бях участник в ПТП, като шофирах след употреба на алкохол.Пострадалия автомобил имаше каско, което му изплаща обезщетение за щетите.Следва искане на това обезщетение от страна на каското от моята застраховка ГО.Те обаче отказали да изплатят сумата и се стигнало до дело между двете застрахователни компании.Все пак каското печели делото и ГО му изплаща обезщетението.Сега ми идва на мен регресен иск, в който се иска да заплатя обезщетението за щетите на автомобила, разходите за делото, което се е водело между двете застраховки и законните лихви.Редно ли е да плащам за всичко, освен за изплатените пари за нанесените щети?Все пак не съм водил аз дела, нито съм знаел, че се водят?

Иск и съдебно решение са различни неща. Какво слредва да платите, ще стане ясно след влизане в сила на постановено срещу вас съдебно решение. А какво ще реши съда не може да се предскаже. Някои юзъри може и да изразят мнение по въпроса който ви интересува. Може би ще има и такива отговори, които искате. Нищо лично.

Няма да има съдебно решение, понеже мисля да изплатя доброволно регресния иск, без да се стига до дело.

Това е много разумно решение - спестявате си време, пари и нерви при воденето един продължителен съдебен процес с неизвестен край, вероятността при който решението да е във ваша полза е 50 %(теоретично).

Раздели парите на вноски, напр. 10 и внеси 1-2 вповече.