От плащане на фиш до частен съдебен изпълнител

[sashkot]

Здравейте,
През август бях глобен за неправилно паркиране, за което получих фиш (20 лв.) Платих го в указания 7-дневен срок чрез пощенски превод. Пазих бележката от този превод няколко месеца, след която я изхвърлих. Това очевидно се оказва грешка, тъй като преди два дни получих писмо от частен съдебен изпълнител, че дължа пет пъти по-висока сума, а заплатата ми е запорирана, тъй като явно официално не съм си платил глобата.
Проверих, че се пази архив в пощата и евентуално бих могъл да получа подпечатан документ, че съм направил въпросния превод. Бихте ли могли да ме ориентирате какви са правата ми в този случай и мога ли да се надявам на справедливост?

Благодаря!

[katerinakuch]

По най-бързия начин отидете при частния съдебен изпълнител и се запознайте с делото. Говорете с ЧСИ и впоследствие ще се прецени какви действия да се предприемат.

[bird_of_paradise]

Говорете с ЧСИ и впоследствие ще се прецени какви действия да се предприемат.

Мили Боже, тук наистина може да се прочете всичко и ... нищо полезно. Катеее!

Проверих, че се пази архив в пощата и евентуално бих могъл да получа подпечатан документ, че съм направил въпросния превод.

Отиваш утре в пощенската станция и взимаш задължително този документ. После сядаш и пишеш една молба до ЧСИ, който ти е наложил запор върху вземането за тр. възнаграждение: в свободен текст излагаш твърденията си, че глобата от ....лв. наложена с фиш от дата ..... си погасил чрез плащане преди образуване на изпълнителното дело с пощенски запис на дата ...., за което прилагаш заверен препис от издаденият ти документ ( копираш оригинала, копието заверяваш вярно, подпис и прилагаш).
Накрая правиш искане на осн. чл. 433, ал.1 т.1 от ГПК да се произнесе с постановление, по силата на което да прекрати принудителното изпълнение, респестивно любезно напомняш, че е длъжен да вдигне наложеният запор.
Два еднакви екземпляра от молбата носиш при ЧСИ, единия оставяш, на другия искаш да ти сложат входящ номер и .... едва тогава сядаш спокойно и чакаш ( направил си нужното).

Ако ти вземат и стотинка от заплатата- търсиш адвокат, че работата се усложнява.

[sashkot]

Благодаря за съвета! Взех бележката от пощата, подписана и подпечатана. Междувременно се обадих в общината, където ми казаха, че са открили превода и ще изпратят писмо за прекратяване на делото до ЧСИ ("Нищо няма да плащате"). Това се случи в петък, но днес (понеделник) все още не е получено писмото от ЧСИ, макар че събота беше работен ден. Смятате ли, че при това положение се налага да изложа писменото си заявление и да не да чакам нещата да се организират от институциите?

[bird_of_paradise]

Не чакайте институциите... за тях времето тече по странен начин. Идва време за заплата, а ако запорното съобщение е изпратено при изплащането и ще се ...неприятно изненадан ( освен задължението има и разноски по това дело, които ще ви бъдат удържани, докато мислите, а когато дойде време да ви връщат парите ще се видите в малко приключение).
Свършете си работата, за да сте спокоен.

[potrebitel777]

Извинявам се, за може би неуместния ми въпрос но, откъде човекът е сигурен, че е осъден точно за тези 20 лв за неправилно паркиране? Никъде не прочетох, че знае ,че точно за тях става дума, а излага само предположения. Просто излага следната хронология: Издава му се виш; плаща го; няколко месеца по късно вече има запор.

Откога КАТ водят изпълнителни дела за 20 лв

Най-добре, наистина да се провери при ЧСИ за номер на делото, размер на задължението и най-важното КОЙ е ИЩЕЦЪТ, защото в момента само си предполагаме и сами си донагласяме картината.
Ами ако е заради стари сметки от GSM оператор, кредитни карти, ами ако е злоупотребено с личните му данни и го запорират като поръчител или кредитополучател? Има стотици варианти(откъдето може да е дошла атаката ), за които в момента не се сеща, а се хваща за КАТ, защото се е случило най-скоро.

[sashkot]

Явно не съм се изразил правилно, но делото е именно за 20 лв. глоба за неправилно паркиране, но не от КАТ, а от Столична община. Това, естествено, го пише в документа, който получих, не е предположение.

[sashkot]

Пиша с развръзка:
1. Взех бележка от пощата за направения превод.
2. Обадих се в общината, те потърсиха и откриха превода.
3. Обадиха ми се и казаха, че нищо нямало да плащам и те ще се оправят с ЧСИ-то.
4. Две седмици по-късно делото е прекратено.

Тези четири стъпки бяха постигнати след десетки разговори по телефон. Благодаря на всички за помощта!