начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

Как бихте изтълкували следната резолюция??

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Как бихте изтълкували следната резолюция??

Мнениеот Loran » 16 Окт 2002, 01:03

Споделете моля,как бихте изтълкували следната резолюция :

..."Уточнете искането си съдът да наложи на управителя на етажната собственост да приложи чл. 41 от ЗС,дали е самостоятелен иск или на мерки по смисъла на чл.15 ал.3 като конкретизирате в какво се изразяват."....

Кой е чл.15 ал.3 и от какво??? От ЗС, от ГПК, НПК или нещо друго?

Благодаря предварително за вашата отзивчивост!
Loran
 

Re: Как бихте изтълкували следната резолюция??

Мнениеот era » 16 Окт 2002, 14:33

Loran написа:
>
> Споделете моля,как бихте изтълкували следната резолюция :
>
> ..."Уточнете искането си съдът да наложи на управителя на
> етажната собственост да приложи чл. 41 от ЗС,дали е
> самостоятелен иск или на мерки по смисъла на чл.15 ал.3 като
> конкретизирате в какво се изразяват."....
>
> Кой е чл.15 ал.3 и от какво??? От ЗС, от ГПК, НПК или нещо
> друго?
>
> Благодаря предварително за вашата отзивчивост!


отговорът е чл 15 ал 3 от ГПК
era
 

Re: Как бихте изтълкували следната резолюция??

Мнениеот gerlex07 » 16 Окт 2002, 15:02

Здравейте ! Според мен това е норма от "ПРАВИЛНИК ЗА УПРАВЛЕНИЕТО, РЕДА И НАДЗОРА В ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ":

..............................................................................................................................................................
15. (Нова - ДВ, бр. 76 от 1978 г.) Съдът отменя решенията на общото събрание, когато те са незаконосъобразни.
(Предишна ал. 1, изм. - Изв., бр. 14 от 1957 г. и ДВ, бр. 76 от 1978 г.) При решаване на делото съдът е длъжен да съгласува общите интереси на обитателите с техните отделни права и интереси.
(Предишна ал. 2, изм. - Изв., бр. 14 от 1957 г. и ДВ, бр. 76 от 1978 г.) Когато съдът отмени решението на общото събрание, той може да предпише и мерките, които намери за нужни, и да разреши на молителя да ги извърши за сметка на всички обитатели.
(Предишна ал. 3 - ДВ, бр. 76 от 1978 г.) По решение на съда наемателят на помещение в етажна собственост, който не изпълнява наредбите по реда и управлението на етажната собственост, може да бъде изваден от наетото помещение по искане на управителя или управителния съвет, съгласно чл. 235 от Закона за задълженията и договорите.
...............................................................................................................................................................

Този правилник е издаден на основание чл.49 от ЗС! Така мисля аз. Но може и да греша! Всичко хубаво колега!
gerlex07
Младши потребител
 
Мнения: 11
Регистриран на: 24 Фев 2002, 16:28


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 35 госта


cron