начало

Адвокатурата призова парламента да не „пипа“ Семейния кодекс без широко обсъждане Адвокатурата призова парламента да не „пипа“ Семейния кодекс без широко обсъждане

Гражданска отговорност

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Гражданска отговорност

Мнениеот jorois » 02 Ное 2006, 18:40

Здравейте!
Бих искал да предсвикам дискусия по един въпрос и да разбера мнението на юристите в този сайт.
Преди седмица ме спряха от КАТ и при проверката на документите се установи, че не съм си платил четвъртата вноска на "Гражданската отговорност", но представих самата полица. Органите на КАТ ми съставиха АУАН. Нарушена според тях е разпоредбата на чл. 259, ал. 1, т. 1 КЗ:
/Чл. 259. (1) Договор за застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което:
1. притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е било спряно от движение;
/.
В първият работен ден след "случката" отидох при застрахователите и се оказа, че застрахователната ми полица е валидна, което предполага, че при евентуално ПТП ще съм изряден.
Прегледах всички нормативни актове касаещи застраховката "Гражданска отговорност", но не открих такова положение, в което хем не съм си платил вноската, хем имам валидна полица.
Подал съм възражение в зоконоустановения срок.

Според Вас имат ли основание да ми издадат наказателно постановление?
jorois
Младши потребител
 
Мнения: 14
Регистриран на: 07 Яну 2003, 17:33

Мнениеот leator » 03 Ное 2006, 13:12

Разбира се че ще ви издадат НП. Те друго не правят. Но според мен ще съдът ще го отмени. Изследвах върпоса преди около месец и установих, че договорът за гражданска отговорност може[b] да се прекрати от застрахователя при определени условия. Т.е. до тогава той си е валиден. Това не е като винетен стикер с валидност 4 месеца. Просто плащането е разсрочено във времето, но застраховката е напълно валидна. Обжалвайте смело :wink:
leator
Потребител
 
Мнения: 267
Регистриран на: 03 Апр 2006, 17:25

Мнениеот jorois » 06 Ное 2006, 12:52

Благодаря за подкрепата!
Аз съм на същото мнение и мисля, че в съда ще спечеля. :)
jorois
Младши потребител
 
Мнения: 14
Регистриран на: 07 Яну 2003, 17:33

Мнениеот tod » 06 Ное 2006, 13:02

Кога е трябвало да си платите 4-а вноска по полицата?
tod
Младши потребител
 
Мнения: 82
Регистриран на: 16 Юни 2006, 14:13

Мнениеот leator » 07 Ное 2006, 14:41

Прочетете и чл. 202(2) КЗ[/b]
leator
Потребител
 
Мнения: 267
Регистриран на: 03 Апр 2006, 17:25

Мнениеот jorois » 08 Ное 2006, 17:05

Беше изтекъл около месец след датата на падежа, но застрахователя не беше предприел мерки по прекратяване на договора. Казаха ми неофициално, че са ме пропуснали...
jorois
Младши потребител
 
Мнения: 14
Регистриран на: 07 Яну 2003, 17:33

Мнениеот tod » 08 Ное 2006, 18:17

Ако в полицата Ви е записано, че при неплащане тя се прекратява в 15-дневен срок от падежа на неплатената вноска, то самият застраховател няма нужда да предприема някакви действия по прекратяването й-полицата се прекрятава със самото изтичане на срока-чл.260, ал.2 и чл.202, ал.2 и 4 от Кодекса за застраховането. Погледнете си полицата.
tod
Младши потребител
 
Мнения: 82
Регистриран на: 16 Юни 2006, 14:13


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 63 госта


cron