начало

Имуществените последици по чл. 125, ал. 3 от Търговския закон Имуществените последици по чл. 125, ал. 3 от Търговския закон

казус по наследствено право

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


казус по наследствено право

Мнениеот pavlina_nikolova » 13 Яну 2007, 14:11

Как се решава следният казус:
Катастрофана 10.10.1999г. Умират съпруг(1952г), съпруга(1954г.) и техният син(1980г.). Съпругът има живи родители- майка и баща. Съпругата има пълнолетен към датата на катастрофата син от предишен брак и майка. В наследство те оставят апартамент по дарение от съпруга на съпругата по време на брака им, вилен имот (вилно място с построенавилна сграда като мястото е придобито от съпругата преди брака, а вилната сгрда е построена по време на брака). Какви са дяловете на всеки от наследниците?

П.С. 1.Къде да намеря този принцип или не знам как е формулирано точно относно едновременната смърт и по-стария умира първи?
2. В Закона за собствеността ли да търся положението на вилното място с различни собственици на земята и на сградата?

Предварително благодаря
pavlina_nikolova
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 13 Яну 2007, 13:48

Мнениеот dddsss » 13 Яну 2007, 14:24

ЗН Чл. 10а. Когато няколко лица са починали и не може да се установи последователността, в която е настъпила смъртта на всеки от тях, се счита, че по-възрастният е починал преди по-младия.
dddsss
Нов потребител
 
Мнения: 4
Регистриран на: 21 Фев 2005, 20:10

ами вилния имот

Мнениеот pavlina_nikolova » 14 Яну 2007, 11:30

как стои въпросът със делбата на вилното място и вилната сграда? А апартаментът на съпругата, дарен и от съпруга по време на брака, става ли собственост на синът и от предичен брак, понеже няма други наследници?
pavlina_nikolova
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 13 Яну 2007, 13:48

Мнениеот TIRAN » 15 Яну 2007, 16:44

Относно дареният апартамент- нали едновременно с родителите почива и детето им. То следва да наследи майката, тъй като се счита, че е починало след нея. Следователно апартаментът не се наследява само от детето от предишния брак, а и от детето, което е починало.
TIRAN
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22

Мнениеот portokal » 15 Яну 2007, 17:28

А от своя страна наследници на починалия младеж са двете му баби и живият му дядо с дял по 1/9 за всеки (общо за всички възходящи - 1/3) и брат му, който получава 2/3 от дела на момчето.
Или с други думи след катастрофата какво е положението.
1. Къщата, която е принадлежала само на майката, става собственост на нейния преживял син с дял 5/6 (от тях 3/6 наследени директно от майка му и 2/6 от брат му), и на бабите и дядото на починалото момче с дял по 1/18 от къщата (което е 1/9 от едната втора на момчето).
2. За земята под вилната сграда - същото.
3. За вилната сграда, която е СИО:
-пръв се смята за починал мъжът, неговата 1/2 се наследява от жена му и сина му в равни части - по 1/4;
- трите четвърти (1/2 от СИО + наследената 1/4) на жена му се наследява в равни части от двамата и сина - по 3/8;
- починалото момче в крайна сметка наследява 1/4 + 3/8 = 5/8, а дотук брат му има от майка си 3/8;
- от петте осми живият брат взима 2/3: 5/8 х 2/3 = 10/24, или 5/12; общо целият дял на живия брат е 5/12 + 3/8 = 19/24;
- другата 1/3 от петте осми се дели поравно между бабите и дядовците, след което всеки ще има по 5/72 от вилата.

Та колкото и смешно да изглежда, такива трябва да са като краен резултат дяловете, ако не съм объркала сметките някъде.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот TIRAN » 15 Яну 2007, 17:57

едноутробните братя получават половината от това, което получават родните.
TIRAN
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22

Мнениеот portokal » 15 Яну 2007, 18:01

Да, когато има и от едните, и от другите. Това е правило за разпределяне на дела на братята и сестрите помежду им, когато са повече от един.
Тук родни (пълнокръвни) братя няма. Има само един едноутробен, така че той получава целия дял, падащ се за "братя и сестри".
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот TIRAN » 15 Яну 2007, 18:09

въпрос на тълкуване. аз не го тълкувам така. прочел ли си го някъде?
TIRAN
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22

Мнениеот portokal » 15 Яну 2007, 18:11

В Закона за наследството. :wink:
Иначе при кого да отиде другата половина?
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот TIRAN » 15 Яну 2007, 18:17

при възходящите роднини
TIRAN
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22

Мнениеот portokal » 15 Яну 2007, 18:19

А ако няма такива възходящи? :wink: При следващите редове наследници? Дето са братовчеди ента степен, докато братът, макар и непълнокръвен, е все пак втора и при всички случаи е много по-близък роднина от един братовчед...
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот TIRAN » 15 Яну 2007, 18:24

ако няма възходящи е друг въпрос. а ако има?
TIRAN
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22

Мнениеот portokal » 15 Яну 2007, 18:35

Не е друг, същият въпрос е. ;-) Ал. 3 говори еднакво за "предходните алинеи", не прави разлика между тях.
Ако има възходящи, за тях общо 1/3, а за братята и сестрите общо 2/3 във всички случаи. Оттам нататък как помежду им се разпределят тези общи дялове - ето това е другият въпрос. :)
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот TIRAN » 15 Яну 2007, 18:46

аз все пак не съм убедена в това.
ще го проверя и пак ще поспорим.
TIRAN
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22

Мнениеот TIRAN » 15 Яну 2007, 18:51

друг въпрос е когато наследява с братовчеди
TIRAN
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22

Мнениеот moni_d » 15 Яну 2007, 19:23

аз имам друго решение на казуса : първо смятам, че съгласно 10а бащата ще бъде наследен от майката и сина, а майката от двамата си сина, т.е. имотите на бащата се наследяват от дядото и бабите на починалия син и получават /1/2+1/4=/3/4.2/3/приемам, че като едноутробен брат получава половина, а останалият дял преминава към другите наследници-дядо и баба./=1/2 и брата 1/4.3/4=1/4 от брат му+1/4 от майка му= 1/2 И стигнах до следните квоти: от вилното място дядо и баби общо 1/2 и брат 1/2, от апатамента дядо и баби 1/3 и брат 2/3, вилна сграда дядо и баби 5/12 и брат 7/12
moni_d
Потребител
 
Мнения: 151
Регистриран на: 30 Ное 2006, 16:45

Мнениеот TIRAN » 15 Яну 2007, 19:26

Не забравяйте колега, че е от значение и колко време е продължил брака на починалите.
TIRAN
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22

Мнениеот portokal » 15 Яну 2007, 19:28

В случая не е от значение, защото съпругата (нея я считаме за втора по ред починала) наследява заедно със сина. Когато съпругът наследява с деца, няма значение продължителността на брака.
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот TIRAN » 15 Яну 2007, 19:36

ОК тук ще се съглася
TIRAN
Младши потребител
 
Мнения: 44
Регистриран на: 12 Яну 2007, 14:22

Мнениеот pavlina_nikolova » 16 Яну 2007, 19:24

portokal знаменателят е по-голям от 50. Аз започнах да го смятам и моите сметки са като твоите, но после зациклих и поисках помощ :oops:
Благодаря на всички! :wink:
pavlina_nikolova
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 13 Яну 2007, 13:48

Следваща

Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта


cron