Как да си върна 10 000 лева?

[anidimova]

Малко извън темата за разведените,но понеже тук е пълно с адвокати искам да помоля за съвет.
Октомври месец миналата година сключих нотариално заверен договор за заем с една жена,която има магазин за дрехи.Тя имаше нужда от пари за стока,а аз и приятеля ми искахме да вложим някакви пари,да си подсигурим допълнителни доходи.
Условията на договора са за 6 месеца.Ние и даваме 10 000 лева,а тя всеки месец на 15 и 30 число да ни плащ лихва от 1500 лева.Като минат шестте месеца да ни върне сумата от 10 000 лева.
В началото нещата вървяха добре,но от два месеца и половина тя не ни дава никакви пари,дори не иска да ни върне голямата сума.Ние й предложихме,след като казва че няма пари и оборот от магазина да прекратим договора-има такава точка в договора,да ни върне 10 000-те хиляди и да приключим нещата.Тя почна да иска отсрочки и така вече толкова време.Лъже ни,че ще тегли заеми....
Та,незнам какво да предприемем за да си върнем парите???Края на април изтича договора,а тя до момента дефакто ни дължи 13 000 лева и повече и лихвите....
Помогнете ми със съвет,моля ви!!!!

[monteskio]

Здравейте,

Проблемът Ви е лесно разрешим. Съществува облекчена законова процедура, за да си съберете дължимата сума. За целта ще трябва да ползвате платени услуги от адвокат. Само по този начин интересите Ви ще бъдат максимално защитени.


УСПЕХ !

[pinkopanter]

Щом имате писмен договор, предявете иск в съда с искане за обезщетяване поради неизпълнение на договора в размер на дължимата сума и уговорената лихва за забава. Така длъжника ще се паразбърза повече.
За да стане всичко както трябва се обърнете към адвокат.

[anidimova]

Благодаря за бързите отговори!
А смятате ли,че съдът може да я принуди да върне парите?

[pitasht]

Ако жената, която Ви дължи пари е изпечена в тази посока и дължи на много хора Ви пожелавам всичкия успех на света, защото може да се окаже, че няма от какво да си ги вземете, така че бързайте и не чакайте нищо. Все пак става въпрос за немалка сума!

[anidimova]

Проучих я в данъчното по ЕГН-то и на нейно име няма нищо регистрирано.Именно това ме притеснява,че дори да я осъдя,какво ще й взема???

[emona]

Проучих я в данъчното по ЕГН-то и на нейно име няма нищо регистрирано.Именно това ме притеснява,че дори да я осъдя,какво ще й взема???

G-jo Dimova,
Po-gore vi dadoha nasoki za razre6avane na tazi nepriqtna sitaciq za Vas, s preporyka za konsultaciq pri advokat. Kazahte, 4e imate da polu4avate 10000 lv. i lihvi. Tova ne e malka suma, a pestite da zaplatite na advokat za konsultaciq ili za vodene na delo / mislq, 4e taka se kazva6e/. Edin pyt vi otgovoriha, a vie prodyljavate da pitate ....Kogato az sym pitala tuk, sym bila blagodarna za nasokite i ot tam sym polzvala advokati. Ne mislq, 4e trqbva da zloupotrebqvame s tezi koito pi6at i s tqhnoto tyrpenie i jelanie za otgovor.

[anidimova]

Emona,
мисля,че един форум за това е форем-хората да се консултират един с друг и да разискват даден проблем.Вие не сте длъжна да взимате участие.
А относно моя проблем,не пестя пари за адвокати и такси в съда,просто е върос на врем тези дни да се консултирам с адвокат.А на вас това изобщо не ви влиза в работата!
Приятен ден!

[ania]

Здравейте,
Прави са колегите с мненията по-горе, аз ще направя едно уточнение-Вашият договор има нотариална заверка и осъждането на жената/фирмата/ за заплащане на 13000 + евентуални хонорари и лихви няма да стане бавно, напротив.
Относно това, че сте направили проверка и тя няма нищо-Вие съгласна ли сте да й опростите задълженията? Защото имате 2 опции-или действате, или не

П.П. Нищо не пречи и да я поканите с нотариална покана.

Успех

[akokoev]

Според мен вашето си е чисто лихварство!!!! А то си е забранено от край време...:) В тази връзка прегледайте слодните решения на ВКС:

Решение № 2807 от 30.XI.1972 г. по гр. д. № 1797/72 г., I г. о.
.....Страните съгласно чл. 9 ЗЗД могат свободно да определят съдържанието на договора в рамките на онова, което е позволено от закона, от народностопанския план, и според онзи източник на право, който е типичен за социалистическото общество - правилата на социалистическото общежитие. От гледището на тези общи принципи може да се уговаря и неустойка в случай на неизпълнение или на лошо изпълнение на поетите задължения. Според чл. 92 ЗЗД тя има двояко предназначение: да обезпечава изпълнението и да служи за обезщетение на вредите от неизпълнението (респ. от лошото изпълнение). Законът не определя за кои задължения е допустимо уговарянето на неустойка и за кои не може да се уговаря такава. При това положение за всички престации, които съставляват плащания с пари, независимо от основанието им ще трябва да намери приложение общото правило на чл. 86 ЗЗД. Според него при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законна лихва от деня на забавата. Този текст е от публичноправно естество. Има и придобива особено обществено значение, защото е насочен против лихвоимството (алчното лихварство). А за такова се счита всяко уговаряне и получаване на граждански плодове от парично вземане, които по размер надвишават законната лихва независимо от формата, под която са дадени или обещани - като глобална сума или в процент. Поемането на такова задължение е недопустимо от закона и е с невъзможен предмет. Затова договорът или клаузата от него, с която е поето, ще са недействителни и не могат да пораждат задължение за изпълнение.

Решение по ВАД № 29/94 г.


В чл. 10, ал. 2 ЗЗД е определен особен ред за уговаряне на дължимата лихва. Страните имат ограничена договорна автономия и могат да договарят само до размера на лихвата, определен от МС. Ако уговореният размер е по-голям, той се намалява по право до този размер.

[portokal]

Бе, има и решения в обратния смисъл (че може да се уговаря лихва/ неустойка за забава, по-висока от законната лихва), ама това за "алчното лихварство" ми хареса.
Тук явно не става дума за забава, а за възнаградителна лихва, но... щом обявяват за нищожни клаузите за прекалено висока неустойка като противоречащи на морала, дали някой не би казал, че противоречи на морала и възнаградителната лихва да е прекалено висока... Не знам.
Най-малкото, при лихва 90% за 6 месеца трябва да си понесете и рисковете - така, де.

[anidimova]

Blagodarq za mneniata na vsichki vuv foruma!!!

[Emimina]

anidimova, imate li4no suob6tenie! Molq da mi otgovorite!