начало

Непререшаемост на мотивите на съдебното решение по граждански спорове. Тенденции в практиката на ВКС Непререшаемост на мотивите на съдебното решение по граждански спорове. Тенденции в практиката на ВКС

Имам ли право на задържане?

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Имам ли право на задържане?

Мнениеот ziiu » 08 Юни 2006, 12:14

Имам договор за наем в който аз съм наемодател. Наемателят е фирма и ми дължи наем за три месеца. Мога ли за задържа някои от неговите машини докато се издължи? И ако да на какво правно основание?
Предварително благодаря!
ziiu
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 13 Апр 2006, 11:19

Мнениеот maradonata » 08 Юни 2006, 12:59

може да ги задържиш, но няма правно основание. :wink:
maradonata
Младши потребител
 
Мнения: 35
Регистриран на: 24 Фев 2006, 18:44

Мнениеот fetisov » 08 Юни 2006, 13:26

Всъщност правното основание за правото на задържане е уредено в чл.90 и 91 от Закона за задълженията и договорите.
При Вас може и да става дума за хипотеза, попадаща под чл.90 (ако наемателят е предоставил машините си съгласно клаузи на този договор т.е. на това правоотношение, но не е ясно...).
Консултирайте се преди да предприемете каквото и да било, защото ако в един бъдещ момент се установи, че действията Ви са незаконосъобразни, наемателят ще има против Вас иск за непозволено увреждане.
fetisov
Потребител
 
Мнения: 146
Регистриран на: 31 Май 2006, 17:40

Re: Имам ли право на задържане?

Мнениеот wenger » 08 Юни 2006, 16:55

ziiu написа:Имам договор за наем в който аз съм наемодател. Наемателят е фирма и ми дължи наем за три месеца. Мога ли за задържа някои от неговите машини докато се издължи? И ако да на какво правно основание?
Предварително благодаря!


Споменавате, че наемателят е търговец, но не споменавате дали наемодателя има същото качество, защото в този случай ще намерят приложение правилата на чл. 315 от Търговския закон.
Не посочвате на какво основание сте получили държането на машините. Ако сте ги получили правомерно от наемателя налице са предпоставките за възникване на право на задържане.
Ще развием допълнително въпроса след получаване на повече информация.
wenger
Младши потребител
 
Мнения: 59
Регистриран на: 03 Апр 2006, 16:12
Местоположение: София

Мнениеот ralitsa » 18 Окт 2007, 13:27

Аз съм търговец- наемодател и в договора ми с друг търговец- наемател е записано следното "Наемодателят има право на задържане върху внесените в наетите помещения вещи".
Имам ли сега или нямам наистина право на задържане според Вас, без да са вписвани особени залози и най- вече ме измъчва въпросът, имам ли право на задържане на паричните суми, в касата на моя наемател?? :D
I have learned, that if one advances confidently in the direction of his dreams, and endeavors to live the life he has imagined, he will meet with a success unexpected in common hours.
ralitsa
Потребител
 
Мнения: 353
Регистриран на: 07 Апр 2004, 16:10

Мнениеот Gabi1 » 23 Окт 2007, 00:25

Подобно задържане би могло да се разгледа и като самоуправство.
Gabi1
Потребител
 
Мнения: 765
Регистриран на: 08 Ное 2006, 13:54


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 60 госта


cron