Въпрос относно призовка

[Neo123]

Здравейте,

Имам въпрос относно "призовка за страна", която получих днес. Името и адресът ми са точно написани , но в адрес полето е посочена някаква фирма, за която изобщо не съм чувал. Призовката е от Софийски районен съд, но аз съм от Пловдив. В списъка за вид на страната е зачертано "ответник" (не подчертано или оградено) и отгоре е написано "страна"... Изобщо не разбирам за какво ми го пращат това, както и като какъв се явявам в това дело ... В полето "дело с .... " няма нищо, т.е. празно е. Не си спомням да съм се карал с когото и да е било в последно време както и да съм причинил някакви щети, още повече в София...

Някой може ли да разясни ? Благодаря предварително !

[sunshine_75]

Съветвам Ви да отидете пред съда, който Ви е призовал. И тъй като явно става въпрос за дело, ангажирайте си адвокат. По-добре сега, отколкото по-късно.

[georgi07]

Най-лесно е да се обадите в деловодството на съда да посочите номера на делото и да попитате за страните и предмета.После попитайте отново.
За адвокат още не е време.Може и въобще да не ви се налага.

[stroitel]

Най-лесно е да се обадите в деловодството на съда да посочите номера на делото и да попитате за страните и предмета.

Не вярвам СРС да ви направи такава справка по телефона,а и да ви кажат нещо - няма никаква гаранция,че са ви дали точна и цялостна информация.
Най-добре идете в съда,говорете на место,поискайте да прочетете делото, и ако се отнася до вас - ксерокопирайте го изцяло и идете при адвокат.
Имайте предвид,че 2-4 дена преди заседанието делото се взима от съдията,т.е. трябва да направите справката поне 5 дни преди заседанието.

[georgi07]

Строител, нали не предлагаш човека да си загуби един цял ден /работен/, да измине 300 км. отиване и връщане, да даде 60 лв. за гориво и още 20 лв. за паркинг и храна и в крайна сметка да се окаже, че е 15-тата заинтересована страна по някое дело по ЗСПЗЗ или ЗУТ.Мисля си , че по телефона ще разбере поне предмета на делото и дали е ответник.Ясно е ,че ако фирмата Х се съди с Община София /примерно/ адвокат не му трябва.

[stroitel]

Не мога да гадая какво е делото.
Може да е нищо,може да е НЕЩО,и то много сериозно нещо.
И предвид важността на първото заседание в гр.процес аз бих му препоръчал ОЩЕ УТРЕ да тръгва за София,за да може да се подготви / ако е е сериозно делото/ за заседанието.
Разбира се - ако е решил със спестяването на 100-тина лева да изгуби хиляди - тогава да не отива.
А да иде при "Господари на ефира" да му връчат скункса.

Не си заслужава риска мисля.

[Magnollia]

Истината е, че поне можете да се осведомите кой е ищеца като се обадите в деловодството на СРС. Понякога са учтиви.
Ако имате познат в София го помолете да отиде на място в съда и да погледне кой е ищеца, само вие ли сте ответник и т.н.
Освен това ми се струва нередовно призоваването, защото заедно с призовката са длъжни да Ви изпратят и копие от исковата молба с приложените доказателства.
Това, че е "зачертано", а не "подчертано" няма значение. Призован сте като ответник.

[stroitel]

"На чужд гръб и 100 тояги са малко".
Всъщност - колкото по-тежко и по-спешно е положението на клиента толкова адвокатския хонорар е по-голям.
И ако положението му не е такова,то ние би трябвало да го посъветваме да си го направи сам тежко.
Тези логики са често практикувани при нас -адвокатите.

А по-често просто не приемаме ситуацията на клиената ни "като своя".

Не разбирам логиката ти Magnollia.
Маса случаи съм имал - на ответника му изпращат подобни призовки.
И не сме ние,които преценяваме редовно или не е призоваването. За жалост съдът го преценява това.Както и факта,че е получил призовката в достатъчен срок преди заседанието. И съответно - че му е изтекъл срока за възражение и нови искания и т.н....
А че доста и сериозни фирми са губили дела,следвайки подобно ПАСИВНО и незаинтересовано поведение - и това е факт.
Ама за мен - аз бих се срамувал от такъв "фал".Много....