начало

Непререшаемост на мотивите на съдебното решение по граждански спорове. Тенденции в практиката на ВКС Непререшаемост на мотивите на съдебното решение по граждански спорове. Тенденции в практиката на ВКС

Моля за съвет

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Моля за съвет

Мнениеот Mira69 » 28 Ное 2007, 13:48

Случаят е следния:
"приятел" ме помоли да му изтегля заем на мое име. от едно известно време не си погасява вноските към съответната банка и се налага да го изплащам аз. Единственото, което имам е една разписка която е написана собственоръчно от него и подписана, но не е заверена при нотариус.
Дали е възможно само с тази разписка да заведа дело срещу него?
Mira69
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 28 Ное 2007, 13:42

Мнениеот REVOLUTION » 28 Ное 2007, 13:51

Какво пише в нея? :?:
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот Mira69 » 28 Ное 2007, 13:57

Пише, че на лицето (трите му имена, ЕГН, адрес по лична карта) съм изтеглила заем на стойност 45000, с номера на договора от банката, и че той ще изплаща вноските по погасяването и наказателните лихви към него. Написано е собственоръчно и е подписано.
Mira69
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 28 Ное 2007, 13:42

Мнениеот REVOLUTION » 28 Ное 2007, 14:06

Може да заведете дело.Не е нужно документът да е с нотариално заверен подпис.Според мен изходът за вас ще е благоприятен.Намерете си адвокат и действайте смело!
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Мнениеот Mira69 » 28 Ное 2007, 14:16

Благодя Ви много :)
Mira69
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 28 Ное 2007, 13:42

Мнениеот barri » 28 Ное 2007, 17:56

revolution, как може да си толкова сигурен без да си видял и един документ даже. Пък и въпросът на колегата пред тебе е доста основателен.
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот REVOLUTION » 28 Ное 2007, 18:40

barri написа:revolution, как може да си толкова сигурен без да си видял и един документ даже. Пък и въпросът на колегата пред тебе е доста основателен.


Имам си аргументи.Дал съм прогноза на базата на така изнесените фактически данни.Може да се върви по няколко пътя на защита , които питащата и адвокатът й ще обсъдят.Вас какво Ви притеснява?
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Да Ви имам приятеля !

Мнениеот zelen » 28 Ное 2007, 19:14

Може да се работи по казуса , стига да не правите много нови грешки !
вече направихте втора :
не искате консултация а питате ?!?!
ако мнението ми не Ви харесва,значи ще направите и други !
Все пак Ви желая късмет , ще Ви е необходим
zelen
Потребител
 
Мнения: 479
Регистриран на: 30 Апр 2006, 14:29
Местоположение: София област

Мнениеот Mira69 » 29 Ное 2007, 13:00

Бележката не е пред мене в момента, довечера ще я напиша дословно. Но пише , че аз тегля пари за да може той да си закупи кола. Която се водеше на мое име и той имаше пълномощно за нея. След като вече бях анолирала пълномощното, чрез нотариус колата беше прехвърлена от него на името на негов приятел. Но аз не си търся колата(нямам книжка и не мисля да изкарвам) искам да върне само парите.
Mira69
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 28 Ное 2007, 13:42

Мнениеот stessas » 29 Ное 2007, 16:57

как той да си купи кола, пък колата е на ваше име.Излиза, че Вие сте теглила заем парите, от който сте използвала да си купите кола.А с пълномощното вероятно сте го упълномощили да продава от Ваше име и за Ваша сметка.От това което казвате, че имате като документи излиза, че той въобще не е ползвал този заем.
Прав е KCN_kg да пита дали в документа пише че е получил парите.
stessas
Младши потребител
 
Мнения: 54
Регистриран на: 22 Ное 2007, 20:56

Мнениеот Mira69 » 30 Ное 2007, 10:46

Разписка

Долуподписаният ............ ЕГН...... с адрес ...... тел.........
с подписа си удостоверявам че:

получих сумата .......... за заем-покупка на лека кола от (моите данни)........ЕГН........с адрес.......тел.......в изпълнение на договора сключен между нас на ..............год. се задължавам, ежемесечно вноските и евентуално наказателните лихви заради просрочие по договор за кредит №.......... IBAN........ BIC.......

Дата...... Подпис......

това представлява разписката ми
Mira69
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 28 Ное 2007, 13:42

Мнениеот juli.di » 30 Ное 2007, 11:03

Здравейте
А според мен тази разписка е напълно достатъчна, с това си съдържание, за да предприемете действия срещу този човек. Казвам достатъчна, като основание да заведете иск, но точно поради сложността на процеса на доказване е добре да потърсите адвокат.
Успех от мен!
Преди да поискаш, помисли какво си дал!
Аватар
juli.di
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 07 Май 2007, 10:29
Местоположение: София


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 53 госта


cron