ДАВНОСТ ПРИ ТЕЛЕСНА ПОВРЕДА

[kali75]

КОЛЕГИ, можете ли да ми отговорите на следния въпрос?
Имаме ПТП с автобус, който кара работници на работа на 50 км. всеки ден. При ПТП-то има двама загинали и доста пострадали. Същото е станало преди 3,5 год., но миналият месец водача е починал и наказателното производство е прекратено(а се установява че ПТП-то е по вина на водача) Та въпроса ми е, след като е имало образувано Нак.производство ,срока за предявяване на обезщетение от пострадалите лица спира ли да тече или според Вас вече е изтекъл? Моля Ви, ако някой е имал подобен казус или е запознат да ми помогне да намеря отговора на въпроса. Благодаря Ви предварително. В практиката на 378 от Тз не намирам нищо, което да ми свърши работа-има само две решения и то не за пострадало лице.

[kali75]

а между другото, превозвача е имал договор за превоз с работодателя на пострадалите лица

[kpavlova]

наказателното производство не спира, нито прекъсва давността - в този смисъл т.р. № 5/2006 г на ОСГК и ОСТК.Само предявеният иск я прекъсва- а това може да стане в гр.процес или в наказателен процес, но в съдебната му фаза.Престъплението е делискт и давността за претенцията е винаги 5 години.Можете да водите иск за обезвреда срещу наследниците на починалия.Успоредно можете да заведете при условдията на кумулативно съединяване на искове иск за установяване на престъпното обстоятелство по чл.97, ал.4 от ГПК.Кумулативно претендирате и обезщетение за вреди.Насочете си иска и срещу застрахователя ако има гр.отговорност.Давността е пак 5 години и увредения има пряк иск.Вижтке чл.197 и чл.226 от Кодекса за застраховането. В гражданския процес ще трубва да провеждате доказване за всички обстоятелства в състава на деликта, вкл.с автотехн.експертиза и съд.мед.експертиза

[kali75]

КОЛЕГА БЛАГОДАРЯ ВИ ЗА ИЗЧЕРПАТЕЛНИЯ ОТГОВОР, НО ОТВЕТНИЦИТЕ ИСКАТ ОТХВЪРЛЯНЕ НА ИСКА ПОРАДИ ИЗТЕКЛА ДАВНОСТ ЕТО НА ТОВА ОСНОВАНИЕ ОТ ТЗ Чл. 378. Искът за вреди по договора за превоз се погасява с едногодишна давност, чийто срок започва да тече:

1. за товари - от деня, в който са предадени на получателя, а когато не са предадени - от деня, в който е трябвало да му бъдат предадени;


2. за пътници - при смърт или телесна повреда - от настъпването им или узнаването за тях, но не по-късно от три години.
МИСЛИТЕ ЛИ ЧЕ Е ПРИЛОЖИМ ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ ЧЕ ИМА ДЕЛИКТ И ДЕЛОТО Е ЗАВЕДЕНО ПО ЧЛ.45 И 49 ОТ ЗЗД?

[ptsocheva]

Това без съмнение е престъпление от деликт, при което давността е 5 години.Най - доброто което може да направите е да заведете искове направо срещу застрахователя по риска "Гражданска отговорност", тъй като казвате, че определено е установена вината на починалия водач.Основанието е чл.226 от КЗ.Освен постановлението за пркратяване поради смърт, ще трябва да поискате и АТЕ досежно вината, а за увредените и СМЕ.За починалите -само удостоверение за наследници.Но първо се снабдете с полицата по застраховката.В успеха Ви не се съмнявам.

[kali75]

Благодаря ви колеги.Пожелавам ви лек и успешен ден