Нотариална заверка на подпис в банка

от **nikcho** » 22 Мар 2008, 09:50

Много ми е интересно какво правно основание имат банките да изискват нотариална заверка на подписа в следната ситуация. Лицето Х открива разплащателна сметка в клон на банка. Докато лицето Х подписва документи, то иска да упълномощи лицето У (присъстващо или не) да може да се разпорежда със сметката. Банката отказва с мотивите, че трябва да се донесе нотариално заверено пълномощно, където да пише, че Х упълномощава У да оперира с новооткритата сметка. Въпросът е: ако банката вярва в правоспособността и дееспособността на Х, защо не му вярва достатъчно, че упълномощава У? Не е ли по-лесно просто да се попълни формуляр на банката за това упълномощаване и да се подпише пред служител? Каква злоупотреба би могла да стане, която нотариално пълномощно би предотвратило?
Благодаря!

от **Karakochev** » 22 Мар 2008, 09:57

Обикновена бюрокрация и формализъм.

от **Pink_Floyd** » 22 Мар 2008, 10:01

Karakochev написа:Обикновена бюрокрация и формализъм.

Не формализъм, а форма за действителност:wink:
Упълномощаване
Чл. 423. Пълномощник може да тегли суми от паричен влог, ако пълномощното е с нотариално заверен подпис.

от **Karakochev** » 22 Мар 2008, 10:07

Да , така се оказа:)) Грешката е моя.

Формализмът е влязъл в закона;))

от **nikcho** » 22 Мар 2008, 15:42

Благодаря за отговорите! Ще ми се наложи да изчета ТЗ и да се запозная с тези кодифицирани "формализми"

от **ralitsarbg** » 22 Мар 2008, 18:33

nikcho написа:Много ми е интересно какво правно основание имат банките да изискват нотариална заверка на подписа в следната ситуация. Лицето Х открива разплащателна сметка в клон на банка. Докато лицето Х подписва документи, то иска да упълномощи лицето У (присъстващо или не) да може да се разпорежда със сметката. Банката отказва с мотивите, че трябва да се донесе нотариално заверено пълномощно, където да пише, че Х упълномощава У да оперира с новооткритата сметка. Въпросът е: ако банката вярва в правоспособността и дееспособността на Х, защо не му вярва достатъчно, че упълномощава У? Не е ли по-лесно просто да се попълни формуляр на банката за това упълномощаване и да се подпише пред служител? Каква злоупотреба би могла да стане, която нотариално пълномощно би предотвратило?
Благодаря!

При откриване на банкова сметка освен нормативно изискуемите документи, регламентирани в Наредба № 3 на Българската народна банка, всяка една банка може да иска и други документи по своя преценка.

от **ivan_lawyer** » 26 Апр 2008, 19:25

Каква отговорност носи банката, ако плати на лице без пълномощия - мним представител.

от **inspectora** » 29 Апр 2008, 09:56

ivan_lawyer написа:Каква отговорност носи банката, ако плати на лице без пълномощия - мним представител.

"Колега" ... това въпрос ли е?

от **ivan_lawyer** » 01 Май 2008, 06:02

Асолютно реален въпрос.

от **inspectora** » 07 Май 2008, 10:04

Това (ако не се лъжа) се учи във втори курс по ГП обща част и е нещо, без което едва ли може да се вземе този изпит!

Нотариална заверка на подпис в банка

Нотариална заверка на подпис в банка

Re: Нотариална заверка на подпис в банка

Кой е на линия