Банков превод при ДТ? Има си решение!

[Гост.]

Здравейте колеги,
С Донна все обичаме да си правим експерименти, и този е такъв.
Та, намерих си разрешение/ нормативно регламентирано в чл.2 от ЗДТ!/ как да си спестя на себе си и клиентите онези дразнещи два-три лева за банковия превод при заплащане на ДТ по сметка на съдилищата. Не съм открила топлата вода, но само споделям с Вас.
Проверете във всички пощи около Вас- ако все още има в наличност държавни таксови марки- КУПУВАЙТЕ!
Уважаемият съд е в потрес, но ги приема.

[donna]

Днес си пуснах молба за препис облепена с ДТМ , така съобразно чл.2 от ЗДТ ,утре ще видим отговора.
Но има съдилища където такси може да си платиш на място в деловодството като документа ,който издават си е квитанция от кочан, като един брой за теб ,един за делото и един за счетоводството и това е добре.
Инък става така ,че пълним касите на банките ,мисля ,че не бива за примерно незаверен препис ,който струва 20 ст плащаме за банкова услуга между 2лв и 4 лв ,което е меко казано обир от страна на банката .

Държавните таксови марки ,които видях и си купих в нашата поща бяха на стойност 10,20,50 стотинки и 1лв и 2 лв .

[Гост.]

Приятелю, от опит ти го казвам- в ОС мина това / то и няма като как да не стане/, сега имам молба и в РС... а съда знае законите.

Обаче си има проблем/ то ако нямаше щеше ли да е интересно?!/- не във всички пощи ги има тези таксови марки, а са по 0,10,0,20,0,50,1 и 2 лв. Истина, ... че не бе лесно за съда, но аз се забавлявах!

[donna]

ЗАКОН за държавните такси

Чл. 2. Държавните такси са прости и пропорционални. Те се заплащат с държавна таксова марка или в брой. Министърът на финансите определя как се унищожават таксовите марки и в кои случаи таксите се събират в брой.

(Ал. 2, изм. - ДВ, бр. 55 от 1991 г., бр. 82 от 1997 г., доп., бр. 62 от 2002 г.) Пропорционалните такси се определят върху цената на документа или услугата. Когато цената не е указана, таксата се определя върху пазарната цена. Простите такси се определят въз основа на необходимите материално- технически и административни разходи по предоставяне на услугата.

[Гост.]

Нормата отдавна я знам, но нямах и представа, че все още ги продават... в пощите.
То същото, като твоята телепоща, заместваща нотариалната покана...

[donna]

Чакаме до утре да видим какво ще каже съда

[zenitn]

Супер идея
А мислите ли че би могло да се плати ДТ по сметка на ОС, в размер на 50 лв с такива марки?
Случаят- делото е прекратено и клиента ми е натоварен да плати 50 лв. по сметка на съда

[Гост.]

Аз не виждам пречка, колега.
Стига да успеете да намерите толкова ДТМ....
Успех.

п.п. така де, погледни ме с едното....

[zenitn]

Ами може и да намеря-
представяте ли си само цяла молба олепена с такива марки - хи хи хи хи
тия дни трябва да взема препис от определението за прекратяване - хи-хи-хи

[ytrewq]

Колеги, на кого все пак ги спестявате тези 2-3 лева - на себе си или на криентите ?
Едва ли съдиите ще схванат замисъла на Вашия експеримент. Те просто падат от смях и злорадство че някои адвокати са "опрели" до тези пари.
А иначе някои от тях ще прилагат повече от състрадание отколкото от любов към закона тази архаичната норма.

[Гост.]

Що се касае до архаичността на нормата, да- такава е!, но... не е отменена. Не възразявам да плащам ДТ, но нийде в ЗДТ няма норма, която да ме задължава да е чрез банков превод, просто обстоятелствата са ме принуждавали да внасям по 10ст. за протокол, а б.превод да струва 4,50лв. Аз на това не му казвам нормално.
Пък в повечето случаи си правя архив от почти цялото дело. Не е нещо особено, ако са две с.з., но ако се влачи през времето.. и не е сал едно дело?
В момента ми висят толкова дела...

А на кого ги спестявам/ зависи от делата/, но при всички положения не ги давам на банките. Е, не и последните два пъти.

[ianeva]

Колеги, на кого все пак ги спестявате тези 2-3 лева - на себе си или на криентите ?
Едва ли съдиите ще схванат замисъла на Вашия експеримент. Те просто падат от смях и злорадство че някои адвокати са "опрели" до тези пари.
А иначе някои от тях ще прилагат повече от състрадание отколкото от любов към закона тази архаичната норма.

Вижте, колега, дали и как се спестяват 2-3-50 лева и прочие няма абсолютно никакво значение. Съдиите няма какво да схващат, има си закон, който, както правилно отбелязаха вече, не е променен /ако някой е искал да го променя, да го бе направил - виждам, че ал. 2 има редакция от 2002 година/. Що се отнася до смехът и състраданието, уверявам Ви, че грешите, явно не познавате всички съдии.
Това последното, което съм потъмнила просто не го разбрах - какво състрадание, каква любов към закона. Не съм видяла изискване съда да трябва да прилага закона от любов към същия. Ако иска да го мрази, въпрос на емоции, важното е като е действащ, да го прилага. Другото е плява ...
п.п. Колеги, може да Ви е странно, но смятам да попрегледам норм. база относно Търг. регистър и ако не видя пречка, да ги сюрпризирам с едно ООД, чиято държ. такса да платя така, с ДТМ. Само не знам марките на стойност 160 лева, къде точно по заявлението ще ги лепя

[Гост.]

До колкото ми е известно- ще се дири в Тарифата им, но и тук вече по спомен, освен едно указание по коя б. с-ка, друго няма.

[praktika]

И аз намерих такива марки. Като реплика на коментарите ще кажа, че пести доста време когато, на място, с молбата, в момента на депозирване, да сложите марките, вместо да се разкарвате до банката, чакай на опашка, някъде и попълваш на ръка бордеро и т.н. с две думи: удобството е с приоритет пред спестените такса превод. Въпросът ми е: В коя част на листа с молбата ги залепяте?

[Гост.]

Поздравления, че сте открили и да- пести и време!
Горе в дясно...щото в лявата оставяте за резолюцията..

[di_gb]

Не е зле да се погледне и Тарифа № 6 по Закона за държавните такси /макар и да е стара, но не е отменена/, както и съдебната практика по чл. 2 от Закона за държавните такси - съдът приема заплащането на държавната такса с държавна таксова марка за неточно изпълнение, равнозначно на неизпълнение. Остава открит въпросът за държавна такса в размер до 0. 20 лева предвид чл. 2 на Тарифа № 6 и деноминацията.

[bebitor]

Колеги, на кого все пак ги спестявате тези 2-3 лева - на себе си или на криентите ?
Едва ли съдиите ще схванат замисъла на Вашия експеримент. Те просто падат от смях и злорадство че някои адвокати са "опрели" до тези пари.
А иначе някои от тях ще прилагат повече от състрадание отколкото от любов към закона тази архаичната норма.

Хайде на бас, че който го е писал това, не е адвокат, защото:
1. Всеки адвокат защитава интереса на клиента си, даже и относно разходите, които клиентът следва да направи.
2. Представете си, че днес ще вземете 10 незаверени преписа от по 2 страници- от 10 дела. За всяко дело е необходима отделна квитанция за платена д.т. За преписите ще платите 0,20лв по всяко дело, а банкова такса- 2,00лв. върху преводът от 0,20 лв. Или, иначе казано, ще платите днес 20 лв. за ксерокопия.
Не помня някога да съм си писала хонорар, например, +2,20 за преписи. Ей това е вече смешно. Но ако колегата съдия, публикувал мнението, умира от смях и злорадства, то нека хвърли 20 лв. на вятъра и да продължава пак да се смее.

[Гост.]

Определение № 7921 от 24.07.2007 г. на ВАС по адм. д. № 4968/2007 г., III о., докладчик съдията Галина Христова
чл. 150, ал. 1,
чл. 151,
чл. 229 АПК
------------------------

Производството е по реда на 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Юлиан Атанасов Чолаков в качеството му на председател на "Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията" срещу разпореждане № 246 от 10.04.2007 г. постановено по адм. дело № 144/2007 г. от Административен съд Варна с твърдения за незаконосъобразност. Иска се неговата отмяна и връщане на делото за разглеждане на жалбата по същество от друг съдебен състав на същият съд.
Настоящата инстанция, като се запозна с доводите на частния жалбоподател и доказателствата, приложени по делото, намери за установено следното:
Частната жалба е депозирана в срока по чл. 230 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:
С оспорваното пред настоящата инстанция разпореждане, на основание чл. 158, ал. 3 и чл. 159, т. 4 от АПК, съдията-докладчик е оставил без разглеждане жалбата на Юлиан Чолаков срещу отказ да се извърши административна услуга от Службата по вписванията гр. Варна и е прекратил производството по делото. За да постанови този резултат съдията е приел за установено, че не е било изпълнено разпореждането му за внасяне на държавна такса в размер на 10 лв. и че жалбата е подадена от ненадлежна страна.
Така постановеното е правилно е законосъобразно. Не са налице отменителните основания, посочени от частния жалбоподател.
До Варненския окръжен съд, чрез регионалния директор - Варна при ГД Служба по вписванията, Агенция по вписванията, Министерство на правосъдието, е депозирана жалба от Юлиан Атанасов с правно основание чл. 39, ал. 2 ЗАП, която е заведена с вх. № 4 от 26.02.2007 г. На 8.03.2007 г. жалбата е била администрирана от АС Варна и е било разпоредено да се изиска адм. преписка.
Съдията-докладчик е установил, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151 от АПК и с определение № 130 от 28.03.2007 г. я е оставил без разглеждане, като в мотивната част на определението е указал на страната в седмодневен срок от получаване на съобщението да внесе 10 лв. държавна такса по сметка на АС Варна; да уточни какъв административен акт обжалва; на кой административен орган и да посочи в какво се изразява незаконосъобразността на акта.
Видно от приложеното по делото съобщение страната - Юлиан Чолаков, е получил лично определението на съда на 20.04.2007 г., за което се е подписал, но с предходна молба вх. № 408 от 5.04.2007 г. Юлиан Чолаков е уведомил съда, че е изпълнил указанията му - на молбата си е залепил две държавни таксови марки от по пет лева, с което е изпълнил задължението си за внасяне на държавна такса. Уточнил е също, че обжалва отказ да му бъде издадено удостоверение за ЕИК по Закона за регистър Булстат и е мотивирал незаконосъобразността на отказа с това, че заплащане на ДТ с таксови марки вече е прието от съдилищата в страната.
Съдията-докладчик не е приел мотивите, изложени в молбата с вх. № 408, счел е че указанията на съда не са били изпълнени и е постановил обжалвания съдебен акт.
Спорният въпрос е дали облепването на жалбата с държавни таксови марки представлява заплащане на държавна такса и дали Юлиан Чолаков е надлежна страна.
Видно от приложеното към преписката решение № 1388 от 13.02.2007 г. по ФД № 252/2007 г. в регистър № 5 за ЮЛНЦ, воден при Варненския окръжен съд, е вписано "Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията" с председател Юлиан Чолаков. В заглавната част на жалбата, обаче, Юлиан Чолаков не е уточнил че я подава именно в качеството си на Председател на това сдружение. Не е посочил и акта срещу който е насочена жалбата (мълчалив, или изричен, отказ), което обстоятелство е необходимо на съда, с оглед преценяване на срока за обжалването му, визиран в закона.
АС Варна правилно е преценил, че не е било изпълнено и разпореждането му за внасяне на държавна такса. Съгласно чл. 2 на Закона за държавните такси същите се заплащат с държавна таксова марка или в брой. В случая Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието (изм. - ДВ, бр. 15 от 1996 г., доп., бр. 2 от 1997 г., изм., бр. 20 от 1998 г., бр. 14 от 2000 г., бр. 6) в чл. 2б предвижда по жалби срещу административни актове да се събира проста такса от юридическите лица с нестопанска цел, каквото е сдружението, 10 лева по сметка на съответния съд. Това разпореждане на законодателя е задължително и за съдилищата и за юридическите лица с нестопанска цел.
Ето защо неточното изпълнение, каквото е налице в случая, е равнозначно на неизпълнение, както е преценил това и решаващия съд. Жалбата правилно е оставена без разглеждане и производството по делото правилно е било прекратено, поради което разпореждането ще следва да се остави в сила.

Водим от горното и на основание чл. 234 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 246 от 10.04.2007 г. постановено по адм. дело № 144/2007 г. от Административен съд Варна.
Определението не подлежи на обжалване.

[quote]
Решение № 6664 от 27.06.2007 г. на ВАС по адм. д. № 2203/2007 г., V о., докладчик председателят Диана Добрева
чл. 17 Тарифата за държавните такси
-------------------------
Производството е по чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Юлиян Атанасов Чолаков от гр. Варна срещу чл. 17 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията, одобрена с ПМС № 243/14.11.2005 г. Жалбоподателят излага съображения, че тази разпоредба противоречи на чл. 2, ал. 1, изр. второ от Закона за държавните такси, предвиждащ двата възможни начини на заплащане на държавните такси - с държавна таксова марка или в брой. По силата обаче на оспорената подзаконова правна норма, Министерският съвет на практика е въвел трети нерегламентиран законово начин на заплащане - по банков път по сметка на Агенцията по вписванията, с което вносителите неизбежно се обременяват с неотносимата към държавния бюджет такса за банков превод. Ето защо се иска отмяната на чл. 17 и ПМС-то в частта му, с която той утвърден.

По реда на чл. 189, ал. 2 от АПК към оспорването се е присъединило "Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията", регистрирано на 13.02.2007 г. по ф. д. № 252/2007 г. на Варненския окръжен съд, което обосновава правния си интерес с пречката да бъде вписано в регистъра на лицата по т. 3 от Закона за регистър БУЛСТАТ, независимо, че е платило държавна такса в размер на 40 лв. с държавни таксови марки.

Ответникът МС оспорва жалбата и моли за отхвърлянето й като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на подадената жалба.

За да се произнесе, Върховният административен съд, състав на пето отделение, съобрази следното:

Съгласно чл. 2, ал. 1 от Закона за държавните такси, същите са прости и пропорционални, и се заплащат с държавна таксова марка или в брой. Според чл. 17 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията (Приета с ПМС № 243 от 14.11.2005 г., обн., ДВ, бр. 94 от 25.11.2005, в сила от 25.11.2005 г., изм. и доп., бр. 105 от 22.12.2006 г., в сила от 1.07.2007 г.) таксите по раздел I, II и IIа постъпват по бюджета на Агенцията. Първоначалната редакция на разпоредбата, преди изменението й с ДВ, бр. 105 от 2006 г., е била "Таксите по раздел първи и втори се заплащат по сметка на Агенцията по вписванията".

При действащата в страната нормативна уредба съдът преценява жалбата за неоснователна.

Съобразно чл. 60 от Конституцията на Р. Б., гражданите са длъжни да заплащат данъци и такси, установени със закон. Възприетите от законодателя начини на заплащане на държавните такси, приложими алтернативно, са два - с държавна таксова марка или в брой, съгласно чл. 2, ал. 1 от Закона за държавните такси, като в последното изречение на разпоредбата е посочено, че министърът на финансите определя как се унищожават таксовите марки и в кои случаи таксите се събират в брой.

Според общите положения на Инструкция № 6 по Закона за държавните такси (издадена от министъра на финансите, обн., Изв., бр. 17 от 27.02.1953 г., изм., бр. 88 от 1.11.1957 г., в сила от 1.01.1958 г.), тоест ако няма други специални разпоредби, таксите по чл. 2 за суми до 200 лв., се заплащат с държавна таксова марка, а държавните такси за суми над 200 лв. се внасят чрез Българската народна банка, а там, където няма банков клон - в клоновете на Държавната спестовна каса в налични пари с формуляр обр. № 28, а по безналичен начин - с платежно нареждане образец № 29. Такси в брой срещу квитанции се събират само с разрешение от министъра на финансите по предложение на заинтересуваните ведомства.

Съдът счита, че оспореният текст от Тарифата не противоречи на Закона за държавните такси (Обн., Изв., бр. 104 от 28.12.1951 г., в сила от 1.01.1952 г.). И законът, и Инструкцията регламентират заплащане на дължимите държавни такси по двата начина - чрез държавни таксови марки или в брой. При втория начин е възможно плащането да се извърши с налични пари срещу квитанция (ако министърът на финансите изрично е разрешил това), с налични пари чрез банков превод, за което на вносителя се издава съответен документ, или по безналичен начин с платежно нареждане, документиращо превода. За държавните такси, постъпващи по сметка на АВп при регистрация в регистър БУЛСТАТ, който се води и поддържа от агенцията, е налице изрична регламентация в специален закон, която не предвижда плащане с държавни таксови марки. Според разпоредбата на чл. 10, ал. 1, т. 4 от Закона за регистър БУЛСТАТ (Обн., ДВ, бр. 39 от 10.05.2005 г., в сила от 11.08.2005 г.), за регистрация в регистър БУЛСТАТ лицата по чл. 3, ал. 1, т. 1 - 8 и ал. 2 съобразно своя статут представят документ за платена държавна такса по тарифа, одобрена от Министерския съвет. Изводът, който се налага, е че плащането следва да се извърши посредством банков превод по сметка на органа, което не представлява въвеждане на трети начин на заплащане на държавните такси, а е разновидност на плащането в брой, което се удостоверява със съответния документ. Следователно, законодателят е възприел изцяло втория начин на плащане - в брой, което изключва плащането с държавни таксови марки. Обстоятелството, че банките събират и такса за банковия превод, въобще не е предмет на регламентация в оспорената от Чолаков и сдружението разпоредба от Тарифата. Поради това жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
Така мотивиран и на основание чл. 193, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, пето отделение,
РЕШИ:
Отхвърля жалбата на Юлиян Атанасов Чолаков от гр. Варна и на "Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията" гр. Варна срещу чл. 17 от Тарифата за държавните такси, събирани по Агенцията по вписванията, одобрена с ПМС № 243/14.11.2005 г.
Решението може да се обжалва с касационна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му.

[donna]

Само дето инструкция №6 не е отменена колкото и да е архивна


ИНСТРУКЦИЯ № 6 по Закона за държавните такси
Издадена от министъра на финансите, обн., Изв., бр. 17 от 27.02.1953 г., изм., бр. 88 от 1.11.1957 г., в сила от 1.01.1958 г.
Отдел I

ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ


По чл. 1

а) държавни такси по този закон ще се събират само от съдилищата, държавния арбитраж и другите държавни учреждения.

В понятието държавни учреждения се включват министерствата, ведомствата и другите учреждения на органите на държавната власт и държавното управление.


Народните съвети на депутатите на трудещите се ще събират такси само по Закона за местните данъци и такси и издадените въз основа на него тарифи;


б) списъкът на действията и на документите, които подлежат на държавни такси, както и размерите им са определени в общата и ведомствените тарифи, утвърдени от Министерския съвет с постановление № 60 от 9 февруари 1953 г. и са в сила от деня на обнародването им в "Известия на Президиума на Народното събрание".


Таксите, предвидени в общата тарифа, важат за всички ведомства. Таксите по ведомствените тарифи важат и ще се събират само от съответните ведомства.


За приложението на ведомствените тарифи ведомствата издават инструкции в съгласие с министъра на финансите.


По чл. 2


а) държавните такси са прости и пропорционални. Прости такси са тези, които се събират в определена - абсолютна сума за документа или сумата на иска. Например за издадено удостоверение ще се събира такса в размер на 1,20 лв.


Пропорционални са онези такси, които се събират в проценти от сумата на документа, за който се взема таксата, или от сумата на иска. Пропорционалните такси се определят върху цената на документа или услугата. Например за гражданския иск размерът на таксата е в зависимост от цената на иска;


б) държавните такси се заплащат с държавна таксова марка или в брой. Държавните таксови марки се отпечатват и пускат в обръщение по образци и по разпореждане на Министерството на финансите.


Когато се пуснат в обръщение държавни таксови марки от нов образец, тия от предшествуващия се изваждат от обръщение и се унищожават. Новият образец марки се оповестяват чрез "Известия на Президиума на Народното събрание" и се дава срок, определен в оповестяването, за обмяна на марките от стария образец с такива от новия. Всички учреждения и лица, у които се намират таксови марки от изваден от обръщение образец, са длъжни да ги обменят в този срок;


в) държавните таксови марки се продават чрез Българската народна банка.


На държавни учреждения държавни таксови марки се отпускат на кредит по реда, установен за държавните ценни книжа.


Държавните таксови марки се продават с 2% отстъпка на търговските предприятия при народните съвети на депутатите на трудещите се и на потребителните кооперации в селата, когато те купуват марки за 50 или повече лева наведнъж, за да ги препродават на нуждаещите се.


Държавните такси за суми до 200 лв. се заплащат с държавна таксова марка.


Държавните такси за суми над 200 лв. се внасят чрез Българската народна банка, а там, където няма банков клон - в клоновете на Държавната спестовна каса в налични пари с формуляр обр. № 28, а по безналичен начин - с платежно нареждане образец № 29.


Такси в брой срещу квитанции се събират само с разрешение от министъра на финансите по предложение на заинтересуваните ведомства;


г) събирането на държавни такси с таксови марки става чрез облепване на книжа и документи, заявления, удостоверения и др., за които е предвидено да се събират. Облепените върху тези книжа таксови марки се унищожават с печата на учреждението и дата, определяща деня, месеца и годината на унищожението или чрез перфориране и дата от длъжностното лице при учреждението, в което постъпват или се издават книжата или документите;


д) когато документът се приготви чрез индиго едновременно в два или повече еднообразни броя, от които единият остава към талона в учреждението, държавните таксови марки се залепват цели върху броя, който остава към талона в учреждението, и се унищожават с дата и печат или с дата и подпис. Върху броя, който се дава на лицето, задължително се отбелязва с датирана и парафирана бележка с колко е облепен броят, останал към талона;


е) за таксите, внесени чрез Българската народна банка и Държавната спестовна каса, вносните документи се залепват към книжата, оставащи в учреждението, даващо услугата. Независимо от залепването на вносните документи върху книжата - исковата молба, оригиналният нотариален акт и др., оставащи към учреждението, се отбелязват номерът и датата на вносният документ, както и каква сума е внесена по него;


ж) квитанциите за събиране на таксите в брой в изрично предвидените за това случаи съставляват документи на строга отчетност. Напечатването на квитанционните книги, получаването и отчитането им става по ред, установен за тях от Министерството на финансите. Получените в учреждението квитанционни книги се записват на приход в прошнурована книга за отчитането им въз основа на протокол за приетото количество. При приключването на всяко тримесечие и година в прошнурованата книга за отчитане на квитанционните книги се прави баланс.


Неизразходваните квитанционни книги в края на годината се заприходяват за следващата година.


Таксите, събирани в брой, се внасят в БНБ или ДСК по реда на Инструкцията за касовото изпълнение на приходната част по републиканския и местните бюджети;


з) таксите по ведомствената тарифа за държавния арбитраж по искови молби и жалби се внасят с вносни документи, независимо от размера им, при подаване на молбите и жалбите.


Събраните неправилно или в повече суми за държавни такси се връщат на вносителя по реда, определен в глава VI - "Връщане на суми, внесени неправилно или в повече" на Инструкцията за касовото изпълнение на приходната част по републиканския и местните бюджети.


Такси, внесени с таксова марка, не подлежат на връщане.


Случайно повредени неупотребявани държавни таксови марки на обща стойност над 20 лв. се заменят от Министерството на финансите с отбив 10% от номиналната им стойност.


По чл. 3


Времето на заплащане държавните такси е в зависимост от характера на документа, книжата или действията, за които се събират държавни такси, а именно:


а) за книжата (молби, заявления, изложения, искови молби и други подобни) от рода на входящите книжа държавната такса се събира при постъпване на книжата в учреждението;


б) за издадените документи (удостоверения, протоколи, свидетелства, нотариални актове и др.) държавни такси се събират при издаването на тия документи;


в) за услуги, давани от лабораториите и други подобни услуги от държавни учреждения държавните такси се събират при поискване на услугата;


г) за подлежащите на продажба документи, като квитанции и др., държавни такси се събират при продаването им.


На входящите книжа, за които таксите трябва да се внесат при постъпване в учреждението, ако бъдат подадени лично или изпратени по пощата, без да се внесе държавната такса или се внесе в по-малко, не се дава ход до внасяне на съответната такса.


Завеждането на подобни книжа във входящия регистър на учреждението не означава, че е даден ход на книжата.


Документите се считат за издадени при подписването им от длъжностните лица при учреждението. За документите, които се извеждат, отговорността за несъбраната държавна такса се поражда след извеждането на документите.


По чл. 4


В този член са посочени случаите, за които съдилищата, държавният арбитраж и другите държавни учреждения събират държавни такси. Размерът на таксите и конкретизацията на услугата е направено в тарифите, утвърдени с постановление № 60 от 9 февруари 1953 година на Министерския съвет.

Отдел II

ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ ДЪРЖАВНИ ТАКСИ


По чл. 5


По буква "а" се освобождават от държавна такса молбите, прошенията и жалбите, отправени и постъпващи до и при върховните органи на държавната власт и управление - Народното събрание, Президиума на Народното събрание и Министерския съвет.


По буква "б" се освобождават от държавни такси документите и книжата, подавани и издавани до и от всички държавни учреждения във връзка с трудовата дейност на трудещите се, по законите за защита на труда, по разпоредбите, издавани за тяхното приложение, както и трудовите договори - индивидуални и колективни.


Към документите и книжата по трудовата дейност на трудещите се, които се освобождават от заплащане на държавна такса, се отнасят: заявления и молби за уволнение, преместване, повишаване, за отпуск и превеждане на друга длъжност или местослужене; разни удостоверения (свидетелства) във връзка с трудовата дейност на трудещите се, раздавателни списъци, разписки и др., издавани и съставяни при изплащане на заплати, надници и други възнаграждения; сметки за пътни и дневни пари.


По букви "в", "г", "д", "е" и "ж" се освобождават от заплащане на държавни такси ищците по искови молби, жалби, изпълнителни листове по дела, заведени пред съдилищата от работници и служители по искове за неизплатени трудови възнаграждения а така също и по други искове, произтичащи от трудовите договори; от членовете на трудово- производителните занаятчийски кооперации по искове за възнаграждение за работа в същите кооперации; от членовете на ТКЗС - по спорове за уреждане сметките за изработени трудодни; по искове за възнаграждения, произтичащи от права на изобретения, и по искове за издръжка.


По буква "з" се освобождават от държавни такси регистрацията на актовете за раждане, смърт и осиновяване и първоначалните свидетелства за регистрация на актовете за гражданско състояние.


По буква "и" не се събира държавна такса за регистрация на чуждестранни паспорти на туристи, извършвана чрез "Балкантурист".


Освобождават се по буква "к" всички документи и книжа: по наказателни дела от общ характер; освобождават се също от заплащане на държавни такси всички книжа и документи по дела за издръжка; по дела за настойничество; по дела за установяване на произход; книжата и документите по определяне и даване помощ на многодетни майки; по обществено подпомагане; по социално-правна охрана на малолетни; по придобиване право на пенсия; по учредяване, регистрация и други промени на държавните предприятия, ТКЗС и ТПК.


По буква "л" не се събира държавна такса за книжата и документите във връзка с дейността на взаимноспомагателните каси - молбите за отпускане на заеми, записите на заповед и др.

Отдел III

ОТГОВОРНОСТИ


По чл. 6


За неплатени или платени в по-малко такси виновните частни и длъжностни лица подлежат на наказание с глоба до тройния размер на невнесените такси.


Независимо от глобата отговорните лица са длъжни да платят невнесените или недовнесени такси.


Размерът на глобата се определя в зависимост от характера на нарушението и размера на невнесените такси.


Независимо от отговорността по чл. 6 за повторно употребяване на държавни таксови марки, за заличаване или прикриване на онези знаци върху тях, които показват, че те вече са употребени, виновните подлежат на наказание по чл. 239 от Наказателния закон .


За присвояване на държавни такси виновните длъжностни лица подлежат на наказание по чл. 106 от Наказателния закон независимо от глобата по чл. 6 от Закона за държавните такси .


По чл. 7


Таксите, събирани по общата и ведомствените тарифи от ведомствата, следва да се внасят по съответните параграфи на приходната част на бюджета на Народната република България. Ведомственият характер на таксите задължава ведомствените органи непрекъснато да упражняват контрол върху правилното определяне и събиране на таксите.


Независимо от контрола на преките ръководители и началници на учреждения, ведомственият контрол, финансово-ревизионните органи и инспекторите по приходите, по бюджета и др. са овластени и едновременно с това задължени да извършват ревизии по определянето и събирането на таксите.


Всички открити нарушения от началниците на учрежденията, от ведомствения контрол и от финансовите органи следва да се констатират с акт.


Актът трябва да съдържа: датата и мястото, където е констатирано нарушението, и обстоятелствата, при които е извършено, трите имена и адресите: на нарушителите, на съставителя на акта и на свидетеля или свидетелите; обясненията на нарушителя и описание на иззетите документи, ако има такива.


Актът се подписва от съставителя, от поне един свидетел и от нарушителя. При отказ на последния да подпише акта това обстоятелство се отбелязва в същия. При подписване на акта нарушителят може да даде възражения по обстоятелствата, изложени в акта.


Обстоятелствата в акта се считат за установени до доказване на противното. В акта се прави предложение за размера на глобата. На нарушителя се дава 7-дневен срок за възражения и представяне на доказателства, както и за изявяване на готовност да внесе веднага таксата. Съгласно последната алинея на чл. 7 , в случай че нарушителят внесе таксата преди издаване на постановлението, глобата се събира с намаление 50%.


Въз основа на акта ръководителят на службата издава постановление. В постановлението се посочват: държавният орган, който го издава, обстоятелствата на нарушението, трите имена и точният адрес на нарушителя, кой член от Закона за държавните такси е нарушен и каква глоба е наложена.


В постановлението се посочва и в какъв срок и пред кой съд то подлежи на обжалване.


Постановленията подлежат на обжалване пред народния съд в седемдневен срок по съответния ред на Наказателно-процесуалния кодекс - отдел XXVIII. Ако постановлението не бъде обжалвано в срок, то влиза в сила и подлежи на изпълнение. Когато не се намери нарушителят, за да му се връчи препис от постановлението, последното подлежи на изпълнение, но може да бъде обжалвано по реда, посочен по-горе. Жалбата се подава чрез органа, който е издал постановлението. В нея се посочват и доказателствата.


В писмото, с което се изпраща жалбата до съда заедно с цялата преписка, се посочват и прилагат в акта и доказателствата по нарушението.


Глобите по постановленията се събират от ведомството, което е издало постановлението, по реда, предвиден в Наредбата за събиране на данъците и таксите. Таксата и глобата по постановлението се събират с държавни таксови марки или внасят в Българската народна банка или Държавната спестовна каса.


При ревизиране състоянието на работата по прилагане на Закона за държавните такси и тарифите се проверяват: състоянието на отчетността по събираните такси; внесени ли са навреме таксите, когато се събират по квитанционни книги, спазени ли са правилата на строга отчетност и др. Ведомственият контрол е длъжен поне веднъж в годината да ревизира всички учреждения по ведомството, събиращи държавни такси.


Проверката задължително обхваща периода от предходната ревизия до деня на проверяването.


За резултатите от ревизията ревизорът съставя ревизионен акт. Ревизионният акт се съставя в два броя. Единият остава в ревизираното учреждение, а вторият се представя в учреждението, при което е на работа ревизорът.


Финансовите органи извършват периодични проверки, при които проверяват правилността на събираните държавни такси и тяхното отчитане, реда, съхраняването и използуването на квитанционните книги и другите отчетни книжа и дали редовно се извършват от ведомствения контрол ревизии на подведомствените учреждения.


По чл. 8


Законът за държавните такси не засяга таксите, събирани от митниците, банките, пощите, телеграфите, телефоните, държавните предприятия и Държавната спестовна каса.


Тия организации събират такси по тарифи, одобрени от Министерския съвет.


По членове 9 и 10


Законът за държавните такси е в сила от 1 януари 1952 г.


Тарифите за държавните такси са в сила от 27 февруари 1953 г. До тая дата е в сила 741-во разпореждане на Министерския съвет, обнародвано в "Известия на Президиума на Народното събрание", брой 22 от 14 март 1952 г.

ИЗМЕНЕНИЕ на Инструкция № 6 по Закона за държавните такси

(Изв., бр. 88 от 1957 г.)


До всички платци на държавни такси


Министерството на финансите и държавния контрол уведомява всички платци на държавни такси, че се изменят дадените указания по чл. 2 на Инструкция № 6 от 20 февруари 1953 г. по Закона за държавните такси - "Известия", брой 17/27.II.1953 г., които добиват следната нова редакция:


а) държавните такси са прости и пропорционални. Прости такси са тези, които се събират в определена, абсолютна сума за документа или сумата на иска. Например за издадено удостоверение ще се събира такса в размер на 1,20 лв.


Пропорционални са онези такси, които се събират в проценти от сумата на документа, за който се взема таксата, или от сумата на иска. Пропорционалните такси се определят върху цената на документа или услугата. Например за гражданския иск размерът на таксата е в зависимост от цената на иска;


б) държавните такси се заплащат с държавна таксова марка или в брой. Държавните таксови марки се отпечатват и пускат в обръщение по образци и разпореждане на Министерството на финансите и държавния контрол.


Когато се пуснат в обръщение държавни таксови марки от нов образец, тия от предшествуващия се изваждат от обръщение и се унищожават. Новият образец марки се оповестяват чрез "Известия на Президиума на Народното събрание" и се дава срок, определен в оповестяването за обмяна на марките от стария образец с марки от новия. Всички учреждения и лица, у които се намират таксови марки от изваден от обръщение образец, са длъжни да ги обменят в този срок;


в) държавните таксови марки се продават чрез Българската народна банка.


На държавните учреждения държавни таксови марки се отпускат на кредит по реда, установен за държавните ценни книжа.


Държавните таксови марки се продават с 2% отстъпка на държавни и кооперативни търговски предприятия, както и на търговските предприятия на народните съвети, когато те купуват марки за 50 или повече лева наведнъж, за да ги препродават на нуждаещите се.


Държавните такси за суми до 20 лв. се заплащат с държавни таксови марки.


Държавните такси от 21 до 50 лв. включително се заплащат срещу квитанции, издавани от квитанционна книга, на касиер-платеца или специално посочено лице със заповед от ръководителя на учреждението.


Държавните такси за суми над 51 лв. се внасят в Българската народна банка, а там, където няма банков клон - в клоновете на Държавната спестовна каса.


Таксите за следване в учебните заведения, които не са под ведомството на народните съвети, се събират срещу квитанция. Номерът и датата на квитанцията се вписват задължително в книжката на учащия се, която се подписва от събирача на таксата.


Министърът на финансите и държавния контрол може да увеличава или намалява размера на таксите, които се внасят с таксовите марки или с квитанции;


г) събирането на държавни такси с таксови марки става чрез облепване на книжа и документи, заявления, удостоверения и др., за които е предвидено да се събират. Облепените върху тези книжа таксови марки се унищожават с печата на учреждението и дата, определяща деня, месеца и годината на унищожението, или чрез перфориране и дата от длъжностното лице при учреждението, в което постъпват или се издават книжата или документите;


д) когато документът се приготви чрез индиго едновременно в два или повече еднообразни броя, от които единият остава към талона в учреждението, държавните таксови марки се залепват цели върху броя, който остава към талона в учреждението, и се унищожават с дата и печат или с дата и подпис. Върху броя, който се дава на лицето, задължително се отбелязва с датирана и парафирана бележка с колко е облепен броят, останал към талона;


е) за таксите над 51 лв., внесени чрез Българската народна банка и Държавната спестовна каса, вносните документи се залепват към книжата, оставащи в учреждението, даващо услугата. Независимо от залепването на вносните документи върху книжата - исковата молба, оригиналния нотариален акт и др., оставащи към учреждението, се отбелязват номерът и датата на вносния документ, както и каква сума е внесена по него;


ж) квитанциите за събиране на таксите в брой съставляват документи на строга отчетност. Напечатването на квитанционните книги, получаването и отчитането им става по ред, установен от Министерството на финансите и държавния контрол. Всяка квитанционна книга предварително се прошнурова, номерира и заверява от съответния финансов отдел. Финансовите отдели вписват квитанционните книги в специален регистър, като откриват отделна партида на всяко учреждение. За предадените на учреждението квитанционни книги носи лична отговорност ръководителят на учреждението ведно с отговорния счетоводител. Събраните с квитанции такси се внасят всеки ден на държавен приход в Българската народна банка или Държавната спестовна каса, ако няма клон на БНБ. Формулярът за вноската се придружава от опис на издадените квитанции, който се съставя в два броя. Единият остава в БНБ (ДСК), а другият, заверен от нея, се прилага към квитанционната книга. Описите се подписват от касиера или лицето, събрало таксата, и от отговорния счетоводител. Най-малко веднъж в тримесечието финансовите органи са длъжни да извършват проверки във всички учреждения, които събират държавни такси с квитанции, относно правилността на определяне таксата и редовното внасяне на събраните такси на държавен приход.


Таксите, събирани в брой, се внасят в БНБ или ДСК по реда на Инструкцията за касовото изпълнение на приходната част по републиканския и местните бюджети;


з) събраните неправилно или в повече суми за държавни такси се връщат на вносителя по реда, определен в глава VI - "Връщане на суми, внесени неправилно или в повече" на Инструкцията за касово изпълнение на приходната част на републиканския и местните бюджети, ако не е изтекла годишната давност по чл. 44 от Закона за бюджета, обнародван в "Известия", брой 104 от 28 декември 1951 г.


Такси, внесени с таксова марка, не подлежат на връщане.


Случайно повредени неупотребявани държавни таксови марки на обща стойност над 20 лв. се заменят от Министерството на финансите и държавния контрол с отбив 10% от номиналната им стойност.


Изменението влиза в сила от 1 януари 1958 г.

[vetre]

банкоматите имат функция да превеждаш пари по сметка.
това не може ли да се използва да се пести време и такси?