Жалба срещу съдия

[Гост.]

освен да чуват половин час "Ах" и "Ох", не вярнам друго да излезе.

[GeorgiKERELOV]

Драги mmpmm, не обръщайте внимание на зевзеците тук, а си пуснете жалбите. Може и да няма преки дисциплинарни наказания за съдийката, но поне ще й сложат черна точка в личния картон, и на следващото повишение на колегите й тя няма да расте в службата и няма да й вдигат ранга и заплатата. А това да знаете, че много боли ....

[richi_rich]

От 31 Октомври 2008г. е в сила ЗАКОН ЗА ПРЕДОТВРАТЯВАНЕ И РАЗКРИВАНЕ НА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ.Според Чл. 1. Този закон определя правилата за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси на лица, заемащи публични длъжности. Законът предвижда и защита на лицето подало сигнал, както и ПОСЛЕДИЦИ ПРИ УСТАНОВЯВАНЕ НА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ.

В същия закон
Допълнителни разпоредби

§ 1. По смисъла на този закон:
1. "Свързани лица" са съпрузите или лицата, които се намират във фактическо съжителство, роднините по права линия, по съребрена линия - до четвърта степен включително, и роднините по сватовство - до втора степен включително, както и физически и юридически лица, с които лицето, заемащо публична длъжност, се намира в икономически или политически отношения, които пораждат основателни съмнения в неговата безпристрастност и обективност.
Прочетете този закон, ще Ви даде ясна представа до къде може да се простирате със сигнала си.

[prnedev]

Интересно, любовта дали се води "политически отношения"? Щото да се предприемат такива хм "ах", "ох" мероприятия, доста политика ще трябва спрямо официалните половинки...

[dideto]

В една от другите теми свирепо се обсъжда защо магистратите си правят отвод. В тази тема се обсъжда явно защо съдията не си е направил/а/ отвод.
Някои хора май не знаят ккаво искат...
Или просто са недоволни от всичко...

[dideto]

А г-н Керелов все жалби срещу магистрати иска да пише.

[mmpmm]

Благодаря на всички.
Явно извода е - "внимавай да не ти се стъжни..."
Само ще хвърля малко светлина по самото дело:
Става въпрос за майстора Х, който бе нает от мен за ремонт на апартамента ми. Поради абсолютно некачествено изпълнение се наложи след него да наема още няколко, които да отстранят направеното от него и да извършат работата наново. Не крия, че не заплатих и стотинка на Х за работата му, вследствие на което той заведе дело срещу мен.
Това, което ме изненада и подразни не е факта, че Х спечели делото, а начина по който стана това - без договор по ЗЗД, неговата дума срещу моята, като в решението, съдията се основава само на неговите свидетели, без да вземе под внимание нито един от моите...
Само ще добавя, че срещу Х има няколко спечелени дела за некачествено изпълнена работа... а аз мислех да не се занимавам

[GeorgiKERELOV]

Р Е Г И С Т Ъ Р

НА КОМИСИЯ ПО ДИСЦИПЛИНАРНИТЕ ПРОИЗВОДСТВА
КЪМ ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

http://www.vss.justice.bg/bg/practice.htm

Месец януари 2009



Вх. № на преписка
та във ВСС

Вносител на
(предложение,
заповед)

Лице, срещу което е внесено предложението
(съдия, прокурор, следовател)

№ на заповедта на админи
стративния ръководител за наложено наказание

Наложено наказание,
(правно основание)

Решение на Комисията по дисциплинарни производства

Дата на произнасяне на комисията

Решение на Висшия съдебен съвет

Резултати от обжалване

11-12-082
29.12.2008

Ана Караиванова – главен инспектор на Инспектората към ВСС

Заместник административен ръководител на Районен съд – Горна Оряховица

Предложение

Образуване на ДП и налагане на дисциплинарно наказание “намаляване на основното трудово възнаграждение от 10 до 25 на сто за срок от 6 месеца до две години” - чл.308, ал.1, т.3 от ЗСВ.

Предлага на ВСС да образува ДП, избор на състав и наложи наказание “намаляване на основното трудово възнаграждение от 10 до 25 на сто за срок от 6 месеца до две години” - чл.308, ал.1, т.3 от ЗСВ.

6.01.2009 г.

Образува дисциплинарно производство.


11-12-081
29.12.2008

Ана Караиванова – главен инспектор на Инспектората към ВСС

Съдия в Районен съд – Горна Оряховица

Предложение

Образуване на ДП и налагане на дисциплинарно наказание “намаляване на основното трудово възнаграждение от 10 до 25 на сто за срок от 6 месеца до две години” - чл.308, ал.1, т.3 от ЗСВ.

Предлага на ВСС да образува ДП, избор на състав и наложи наказание “намаляване на основното трудово възнаграждение от 10 до 25 на сто за срок от 6 месеца до две години” - чл.308, ал.1, т.3 от ЗСВ.

6.01.2009 г.

Образува дисциплинарно производство.





11-03-870
22.12.2008

Иво Радев – административен ръководител на РП – Плевен.

Прокурор в РП –
Плевен

Предложение

Образуване на ДП и налагане на дисциплинарно наказание “дисциплинарно освобождаване от длъжност” - чл.308, ал.1 т.6 от ЗСВ.

Предлага на ВСС да образува ДП, избор на състав и наложи наказание “дисциплинарно освобождаване от длъжност” - чл.308, ал.1 т.6 от ЗСВ.

6.01.2009 г.

Образува дисциплинарно производство.


11-12-064
18.12.2008

Антоанета Монева – административен ръководител на Окръжен съд - Ловеч

Съдия в
Окръжен съд - Ловеч

Заповед № 00324/12.12.2008 г.

Обръща внимание – чл.327 от ЗСВ

Предлага на ВСС да приеме за сведение.

6.01.2009 г.

Приема за сведение. Прилага към кадровото досие на магистрата.


11-03-851
19.12.2008

Евгений Георгиев – административен ръководител на Районна прокуратура - Ямбол

Прокурор в Районна прокуратура - Ямбол

Заповед №56/9.12.2008 г.

“забележка” – чл. 308, ал.1, т. 1 от ЗСВ

Отлага разглеждането.

6.01.2009 г.




04-00-006
13.01.2009

Миглена Тачева – Министър на правосъдието на РБ

Прокурор в Окръжна прокуратура – Бургас.

Предложение

Образуване на ДП и налагане на дисциплинарно наказание “понижаване в ранг или в длъжност в същия орган на съдебната власт за срок от една до три години”

Предлага на ВСС да образува ДП, избор на състав и наложи наказание “понижаване в ранг или в длъжност в същия орган на съдебната власт за срок от една до три години”

13.01.2009 г.

Образува дисциплинарно производство.


11-09-005
13.01.2009

Ангел Ангелов – административен ръководител на Окръжна прокуратура - Бургас

Прокурор в Окръжна прокуратура – Бургас.

Заповед № ЛС-03/8.01.2009 г.

Обръща внимание – чл.327 от ЗСВ

Предлага на ВСС да приеме за сведение.

13.01.2009 г.

Връща заповедта на адм. р-л, същата е постановена извън неговата компетентност по чл.311, т.2, б.б и в нарушение на чл. 327 от ЗСВ.








11-12-011
16.01.2009

Ана Караиванова – главен инспектор на Инспектората към ВСС

Съдия в Софийски градски съд.

Предложение

Образуване на ДП и налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т.3 или т.4 от ЗСВ

Предлага на ВСС да образува ДП, избор на състав и наложи наказание по чл. 308, ал.1, т.3 или т.4 от ЗСВ

20.01.2009 г.

Образува дисциплинарно производство.


11-07-013
12.01.2009

Христо Първанов – административен ръководител на Районен съд – Червен бряг

Съдия в Районен съд – Червен бряг.

Заповед № 97/29.12.2008 г.

Обръща внимание – чл.327 от ЗСВ

Предлага на ВСС да приеме за сведение.

20.01.2009 г.

Приема за сведение. Прилага към кадровото досие на магистрата.


11-09-009
19.01.2009

Ген.-майор Манов – административен ръководител на Военно-апелативна прокуратура

Прокурор във Военно-апелативна прокуратура

Заповед № 17/16.01.2009 г.

Обръща внимание – чл.327 от ЗСВ

Предлага на ВСС да приеме за сведение.

27.01.2009 г.



11-09-016
22.01.2009

Ангел Ангелов – административен ръководител на Окръжна прокуратура - Бургас

Прокурор в Окръжна прокуратура - Бургас

Заповед № ЛС – 08/20.01.2009 г.

“забележка” – чл.308, ал.1, т.1 от ЗСВ

Предлага на ВСС да потвърди.

27.01.2009 г.



11-09-013
21.01.2009

Николай Кокинов – административен ръководител на Софийска градска прокуратура

Прокурор в Софийска градска прокуратура

Заповед № 16/10.01.2009 г.

“порицание” – чл.308, ал., т.2 от ЗСВ

Връща за изпълнение на изискванията чл.314, ал.2 от ЗСВ.

27.01.2009 г.




11-12-014
23.01.2009

Ана Караиванова – главен инспектор на Инспектората към ВСС

Прокурор в Районна прокуратура - Разлог

Предложение

Образуване на ДП и налагане на дисциплинарно наказание по чл. 308, ал.1, т.6 от ЗСВ

Предлага на ВСС да присъедини предложението по чл. 308, ал.1 т.6 от ЗСВ към дисциплинарно дело № 35/2008 г.

27.01.2009 г.

Образува дисциплинарно производство по чл.308, ал.1, т.6 от ЗСВ и го присъединява към дисциплинарно дело № 35/2008 г.






11-07-045
23.01.2009

Евелина Карагенова – административен ръководител на Районен съд – Павликени

Съдия в Районен съд - Павликени

Заповед № 16/14.01.2009 г.

“порицание” – чл.308, ал.1, т.2 от ЗСВ

Предлага на ВСС да потвърди.

27.01.2009 г.

[Purko]

Здрасти!
Споделям моя опит:
На едно мое дело Областния управител на Русенска област представи подправен документ и върху него печат "Вярно с оритинала" и държавен печат на обладстния управител. Вещото лице установи, че документа не съответства на оригинала. Съдийката - една кадъна (не е без значение, защото ДПС и НДСВ са в коалиция, а областния - назначен от НДСВ), бивша съпруга на покойния вече лидер на ДПС в Русе - прие документа като годно доказателство! Разбира се на тази инстанция загубих. На втора спечелих и влезе в сила.
Относно съдийката пуснах жалба до ВСС. От там, без да я разглеждат я препратиха на шефа на въпросната съдийка, който естествено се произнесе, че няма умисъл и с това приключи всичко.
След това подадох жалба в Страсбург - за нарушено право на справедлив съдебен процес, и за дискриминация относно личността - защото ВСС разглежда жалбите на главния прокурор, а моята не. Допуснаха я за гледане по същество и сега чакам да се реши.
Моя съвет- направи същото, но внимавай да не изтървеш срока за страсбург - 6 месеца от последната инстанция. Може да я пратиш след втората.

Когато пратиш жалбата по пощата - прати я препоръчано, а не с обратна разписка. Съдът иска жалбата да бъде с обикновена поща!? не знам защо е така. Преписката след това я иска с препоръчана, защото да не пращат отговор, че са получили писмата ти.
След като пратиш жалбата - ако до 20 дни нямаш отговор ВЕДНАГАнаправи рекламация в Български пощи. Има много жалби от България които не стигат!?! Случва се когатопратиш с обратна разписка, след това да кажат, че писмото е стигнало, но в него е нямало жалба!?!
До месец ще получиш писмо от пощите на Франция кога и на кого е предадено писмото ти.
При мен беше така. Едва след това, но веднага получих писмо от съда, че жалбата е заведена.
УСПЕХ!!!

[ivan_lawyer]

И не Ви ли е срам да петните България в Страсбург - понеже не е имало "Вярно с оригинала" на документа.

Какви хора сте Вие, бе - нямате ли си тоалетна хартия, че се ползвате от България.

Не мога да повярвам - да си загубя очилата и да заведа дело в Страсбург за - мъглата, която, който.

Какви са тези адвокати - шарлатани, бесни кучета, правозащитници.

Не мога да повярвам - дело в Страсбург.
Не Ви ли е срам - сигурно не отстъпвате на възрастните хора в транспорта, хвърляте фасове на улицата, не плащате данъци, не се поздравявате с познати, не отстъпвате предимство на дамите.
Преди да видиш гредата в окото си, виж сламката на ближния си.

[kalahan2008]

Преди да видиш гредата в окото си, виж сламката на ближния си.

Не беше ли обратното?
То и аз мога да говоря в стил "Керванът си лае, кучетата си вървят" или "Гладна мечка просо сънува" или "Сговорна дружина хоро не играе"
Но не ми се спори...

[sogio]

Напълно подкрепям Purko. Като човек, който е вътре в т.нар. съдебна система мога да кажа,че спаведливо правосъдие от български съд не може да се очаква. Единствният изход за простосмъртните, които нямат необходимите познанства (по-специално това се отнася за малките градове) или пари, за да си платят на точния адвокат, който ще им спечели делото, си остава Страсбург.

[sogio]

Бих искал да изкажа и недоумението си от становището на ivan_lawyer. Защо възприемате защитата на едно право като петнене името на България. За Вас този доумент може да е поредният, върху който е сложен печата вярно с оригинала, без това да е така, но за конкретния гражданин това неистинско отбелязвне е довело до отричане на правото, което претендира в процеса и нещо още по-лошо - напълно е сринало доверието не само в съда и в изпълнителната власт в лицето на областния управител, но в цялата държава. Затова гражданите не си плащат данъците, изхвърлят си боклука през балконите и т.н. и т.н.

[ivan_lawyer]

Изхвърляйте си боклука, изхвърляйте си най-вече библиотеките - например - изхвърлете си цялата бибилиотека.

Изхвърлете си утре и дрехите - тръгнете като маеймуна по улиците.

Изхвърляйте си възпитанието - изхвърляйте си образованието - изхвърляйте си всичко умно.

Нямам думи - имам аргументи.

[Purko]

Здравей ИВАНЧО,
човек се учи от опита си. Ако нямаш очи да видиш, поне имаш нос да помиришеш, че най миризливия боклук в България е корупцията и тези дето са я създали. Тия дето кротко я подкрепяте като нормално явление също сте вредни, защото пречите на другите да я премахнат.
Може би не знаеш едно нещо, или така са те възпитали в някое парвенюшко семейство:
И в съда и навсякъде стоят една срещу друга две личности. Няма никакво значение кой какъв е. Философията на прагматика е точна и обикновена - когато му правят мръсно (както в случая) - съсипва живота на другия. Постъпих по най-лекия въриант. Другия беше с една тръба да я посъветвам...И вече знам защо хората го правят - защото няма правосъдие!!!
Между другото кадъната(съдийката) въпреки че имаше жалба срещу нея във ВСС я направиха административен съдия !?! Зае мястото на някой честен магистрат. Затова не подкрепяй такива действия.
За себе си вече знам - случи ли се пак така - хващам тръбата...
Оная има имунитет, но мога да я съдя по моя начин.
Айде коментирай -ти си на ход...

[ivan_lawyer]

Драги mmpmm, не обръщайте внимание на зевзеците тук, а си пуснете жалбите. Може и да няма преки дисциплинарни наказания за съдийката, но поне ще й сложат черна точка в личния картон, и на следващото повишение на колегите й тя няма да расте в службата и няма да й вдигат ранга и заплатата. А това да знаете, че много боли ....

Ето го и малкия дявол - като пуснеш жалба срещу съдията, той винаги остава заподозрян - винаги.

Защо трябва да се връщаме към славянската племенна демокрация?

Нали именно така се създава идеалната форма за корупция - съдиите се проверяват по сигнал, стават роби на предразсъдъците - и най-смешното - стават част от йерархичната стълба, което е върхът на сладоледа.

Съдия - чиновник е мечтата на всеки престъпник - обаждаш се на шефа му, той на съдията - хоп-готово.

Съдия, който не е мотивиран вътрешно да отстоява позиции, да решава, остава обект, а не субект на правото.

Категорично не съм съгласен с извънинстанционната форма за натиск - по-добре "журналята" да я вършат тази работа, поне имаш избор - купуваш вестник - четеш измислици и скандали, не купуваш вестник - не четеш брътвежи.