АКТ от пешак към 6то РУ СДВР

[lo6oto]

Здравейте, надявам се на бърза и адекватна помощ!
Ако не съм пропуснал нещо това е написано след името на г-на който ме "актува".
Ситуацията е такава.
Движа се по булевард който има Т-образно кръсновище с табели само направо (Г1).
Правя ляв завой към локалното, от там пак ляв завой - посоката на движение на локалното.
15 м нагоре измежду частни автомобили скача една палка.
-Документите и защо карате тук?
Колегата (дето ме навигираше)казва: аз му казах да кара тук че имаме работа ей там горе!
-Който кара - мисли!
Елате до колата вика оня (представи се в началото де). И почва да пише, не обяснява какво съм нарушил или къде не е трябвало да карам.
Докато пише какво и къде на акта, в насрещното минават 2-3 автомобила вкл СОТ некъв, на който колежката(също записана в акта като свидетел 1) му маха с палката за "минавай" (онова махане дето полицайте на паметника на Цар освободител стоеки с ляво рамо към НС изпънал дясната ръка напред показва на тези дето му стоят на дясното рамо за ляв завой към руска църква). Питам господина "а тези дето се движат в насрещното защо не ги спирате"?
- Да нямам платен паркинг на разположение че да ги спирам, не мога да спирам всички? и продължава да пише.
Сигурно черният джип не се вижда и колежката ви не може да го спре а?
Никакъв отговор само ме погледна накриво от седалката на колата си, пернишка регистрация, колегата я има снимана на моби-то си.
- Какво работиш?
Техник на хл. техника.
- Къде работиш?
Фирмата е собственик на автомобила.
?!? погледна ме пак тъпо?!?

По същото трасе по което минах аз, започнаха да минават доста коли. Такива с мерници, такива с висока проходимост. След като чу забележкката ми "колежката" се опита непохватно да грабне палката и да подгони един дето кара в насрещното но УВИ - тръгна да обикаля колата малко преди да грабне палката от средата на покрива - горката забрави я.

В нарядната книга пише ли къде трябва да патрулирате? (някъде бях чел нещо такова)
- Аз съм пешак, мога да обикалям из целият 6ти.

Така, дойде времето да си подпиша АКТ-а, Къде да си напиша възражението?
- Ето тука, ми показва "колежката" (междувременно спря 10тата или 12-стата кола минаваща в насрещното).
Почвам аз:
При спрян автомобил без отразителни жилетки и служ. автомобил г-н Георгиев пропусна 3 автомобила в насрещно движение и нарушение обяснявайки ми че "не мога да спра всички автомобили"...
при което оня (г-н Георгиев)ми крещи че тука не се пише забележка, това не било полиция, в управлението се пише жалба.
ПРИ което мен ми кипна и викам
Що не се разберете с колежката ви кое къде се пише, аз питах тя ми каза тука да пиша?!?
- Ти не виждаш ли че няма място къде ще пишеш..?
Е к'во сега да търся книжарница ли?
- Подписвай си акта и ходи в районното да пишеш жалба.

Точно над мястото за възражение имаше празен ред и там написах възражението - допълнително.

Та подписах си аз АКТ-а(първо им казах че ако нема къде да си напиша възражението нема да подпиша и онзи направо обели очите и почна да обикаля като че си изгубил заплатата) и си тръгнах.

НЕ ми каза кое не ми е наред къде съм сгрешил или каквото и да е (не че не знам но..) само ми взе талона и каза ще го прати по адресна регистация(не съм от Сфия). Вкъщи си чета акта (за краснопис, няма да говорим, нито пунктуация) име, кола собственост на фирма... "извършва маневра при наличието на знак Г-2 поставен на видимо място от дясната страна на видимо място".

Понеже не можах да снимам по-рано мястото, днес отидох и снимах цялото кръстовище. На снимките има час а от съседната сграда вземах имената и фирмата на един СОТ-аджия, който пази в бесетката като му обясних че ми трябва името в случай че искат да оспорят достоверността на снимките (час и място), той се съгласи.

1. Г- 2 е само надясно след знака, Г - 1 е този който се вижда.
2. Самият светофар мигаше оранжево (посока на светофара не се вижда).
3. Двойнните стандарти в България са прекалено често явление.
4. Не трябва ли да са на видимо място и с жилетки с патрулка за да пишат АКТ?

Понеже 1ви май до 6ти май са официални празници кога ми изтича 3дневният срок? И в жалбата какво да напиша че да анулират акта, че няма такъв знак или че акта не отговаря на истината?
Като цяло знам че съм в нарушение но не на знак Г-2, който е написан в АКТА, и не съм за 30те лева или 4те точки, но глоби до 50лв не се обжалват. Значи дай да пишеме на поразия каквото си искаме щом е под 50 лв нема обжалване. НЕ е правилно.

Стана прекалено дълга молба, Ако някой има съвет, приемам го.
Благодаря предварително.

[nikodim77]

Здравеите.
Ще започна с приоритетната част това, че имате срок от ТРИ календарни дни за допълнителни възражения по акта (по рда на ЗААН. Чл. 44. (1) Освен възраженията при съставяне на акта в тридневен срок от подписването му нарушителят може да направи и писмени възражения по него. (2) Когато във възраженията си нарушителят посочи писмени или веществени доказателства, те трябва да бъдат събрани служебно, доколкото това е възможно. но в случай, че предстоят почивни и празнични дни за последен ден, в който изтича срокът за възражения се явява първият работен ден след празника.
В писмото си пишете: „Движа се по булевард който има Т-образно кръсновище с табели само направо (Г1). Правя ляв завой към локалното, от там пак ляв завой - посоката на движение на локалното.” така както разбирам Вие сте направи лочти обратен на първоначалната си посока или греша?! защото там където сте влезли в локалното и сте направили втория ляв завой може наистина да има поставен – Г2... Трудно си представям нещата всъщност единствените два булеварда намиращисе в 6-ти район за, които се сещам са; бул. „България” и „Цар Борис”
Ако не Ви представлява трудност изпратете ми направените от Вас снимки и ако имате възможност сканирайте (преснимайте) акта /без частта му с вписаните лични данни/ и ми ги изпратете на – „ niko77@abv.bg ” за да опитам да бъда малко по – полезен в мнението си.
за сега Чао.

[fani_i]

Желателно е, когато предлагате на някой съвет, да упоменявате дали имате съответната квалификация или не, та питащият да прецени дали да се довери или не на съветите Ви. Сам казвате в друга тема, че не сте с юридическо образование - не мислите ли, че е твърде смело точно в административно-наказателно производство, в което сроковете са изключително кратки, да предлагате просто житейско съдействие? Предполага се, че след като питащият е задал въпроса си в правен форум (а не например на автомобилистите), то очаква отговор именно от юрист.
Дори и адвокатите, чиято правоспособност е на практика универсална, не си позволяват да съветват в различна от тяхната област на специализация материя.
Нищо лично.

[nikodim77]

Да, пропускът е мой и моля за извинение.
Уточнявам, че нямам юридическо образование и съвета, който бих дал (И , които бих давал тук и на др места) следва да се сверяват с мненията на квалифицирани лица /ЮРИСТИ/


Е, fani_i можеше поне да дадете на питащия някакъв съвет като юрист... нали!
Нищо лично...

[Гост.]

Съгласна съм с колегата, но... няма как да се застрахова питащият. И за това си носи риска- във форум не се решават казуси. Всичко са си хипотези!

Към питащия- не ви прочетох цялата сага, но края схванах.
След като се предвижда наказание глоба под обжалваемия минимум и да творите планина от чудеса- все един и същ ще е резултата.
Виж за ПАМ/ последно точките за това ги третират, мисля/... може и да се измисли нещо с неясен край.


п.п.

Е, fani_i можеше поне да дадете на питащия някакъв съвет като юрист... нали!
Нищо лично...

ДАЛИ?!?!

[fani_i]

Е, fani_i можеше поне да дадете на питащия някакъв съвет като юрист... нали!
Нищо лично...

Където съм преценила - дала съм, на Вас самия също.
Не считам, че на всеки въпрос във форума (особено при необходимост от преглеждане на документи, какъвто е случаят) може да се отговори наистина професионално и е уместно тук да се губи време на питащите. Сроковете са твърде кратки при АНП и докато се туткат - загубят ги.
По същество: Ако действително с НП (което тепърва се очаква да се издаде и обсъжда) се наложи глоба в размер на необжалваемия минимум, не може да се обжалва на никакво основание - включително процесуални нарушения, колкото и да са фрапиращи - налице е достатъчно съд. практика по този въпрос. В случая повтарям Поли.

[ivan_lawyer]

Абе, той да си пусне възраженията, щото като ги наковлади едно хубаво - наистина грозно е да спират работяги, които имат реални задачи и да пропускат разни съмнителни бизнесмени, които си нямат работа, а само обикалят като алтави и търсят тротоарче, да го запушат цялото.

Те си мислят, че колата им е толкова голяма, че заема три ленти по ширина и толкова по дължина.

[plamen_penev]

ivan_lawyer каза:
... наистина грозно е да спират работяги, които имат реални задачи и да пропускат разни съмнителни бизнесмени, които си нямат работа

Тази фраза за мен изразява най-точно възмущението на питащия! В предложената тема аз виждам два съвсем независими пласта: единият, но на мен ми се стори - неосновният, нарушението, което струва ми се lo6oto не отрича като фактология и втория - възмущението от поведението на полицаите.
Лично аз не виждам какви съвети могат да бъдат давани на питащия. Това, че и други нарушават правилника, ясно е, на премахва личното му нарушение... А грубото поведение на полицаите към "дребните риби" е наистина нещо, което си заслужава да се дискутира. Нима това поведение, което всички сме виждали, не ви напомня великия Шекспир:
"... безочието на властите, онуй презрение което получава
смиреното достойнство в награда от недостойнството..."
По-мадите тук едва ли се сещат, но по-старите със сигурност я помнят темата от училище...

[lo6oto]

ЦАР Борис 3.
Точно пред Колежа по Менинджмънт и Търговия, на 200 м от 6то РУ. Опитах да кача картинки но битмап не поддържа а след 4-5 опита да качя джипег получих само неуспешно зав операция.

На всички изказали мнение и написали коментар БЛАГОДАРЯ.
Днес подадох възражение. Обясних че знак Г2 няма на кръстовището. Описах неучтивият крещящ полицай и държанието му. Обясних че в присъствието на 2ма свидетели съм снимал упоменатото в акта място и ако се наложи мога да предоставя снимки и имена на свидетелите.
Също отбелязах че г-на не е написал името на колегата който беше с мен в автомобла (бъдещ свидетел).
Жената която прие Възражението не успя да ми отговори кога и как ще ме уведомят, но за по-сигурно да мина през Мусагеница към 25ти. Понеже възражението се разглежда и се праща заедно с АКТа в КАТ?!? Нали се пише възражение срещу АКТ-а. Като стигне до КАТ ще има и НП. А идеята е да няма НП, 'щото 50 левовата бариера е желязна.

Мога само да пост-на евентуалното решение както на Г-жа директорката на 6то РУ, така и на последвалото НП.

До скоро

[vetre]

да не забравиш да напишеш резултата от това,както изглежда,
след няколко месеца.

[nikodim77]

Здравейте отново!
Поздравления за възражението Ви Ако наистина на кръстовището няма знак”Г2” а еописан В АУАН и сте описл останалите обстоятелства по съставянето му като посочвате свидетели - то просто очаквайте деня, в който ще получите съобщение за отпадането на акта и да отидете в ПП-КАТ да си получите талона. А иначе началника на 6-то РУ на МВР в лицето на Наташа Николова е много ерудиран и справедлив Човек.
За сега Чао и напишете резултата.

[dino6506]

бе първо "пешака", си е "орган" и си върши работата , е преценката - след възражение по акта , ще е за законосъобразност , но като се е "напушил", човека - да си възразява ... тук - от разказа - не съм уверен/за себе си/ че е възможно да се даде адекватен съвет освен .... при адвокат ... най лесно се събаря АУАН ако е "окъкан" ... но дразнещо е заглавието - "пешак" - някък неуважиетлно и контрапродуктивно звучи

[plamen_penev]

...но дразнещо е заглавието - "пешак" - някък неуважиетлно и контрапродуктивно звучи

Уважението се създава с много труд! Как хората да уважават днешната полиция? Върховете й ли (срещи с бандюги по басейните и др.) да уважават или пътните полицай ("к'о шъ пра'им с'я"...) или може би бронираните биячи на деца пред народното събрание?

[dino6506]

предлагам да уважават закона ... и служителите му /по принцип/- всички вложени емоции в един юридически по своята същност форум , ни отдалечават от конкретните факти и навеждат на идеята за неоснователност на основната теза на "емоционалния" опонент ....брррр .... сигурно съм пристрастен , но не ставаше дума за никой от изброените от г-н Пенев типажи - от медийния фолклор на полицейска тема. Е сигурно има и отделни - кой ги знае колко - служители /пешаци и др./, дето не могат да бъдат идентифицирани с описаните от г-н Пенев "герои" , и с нищо не заслужават презумпцията за виновност - само щот написали акт - ми то е просто БЕ - обжалвай като не си виновен , а ако си виновен си трай е издъних се и аз вложих мъничко емоция

[vetre]

И ако е 50 лева , необжалваем?

[nikodim77]

Привет на всички.
Абсолютно съм съгласен с тезата на "dino6506"!
Докато ПОЛИЦАЙте са "ченгета, пешаци, куки, копой..." в приказките на хората и най вече на тези, които най-малко трябва да ги наричат с горните епитети а именно "мЕДИИТЕ" то тогава и наистина виновните ще са "невиновни" заради тъпата предубеденост на обществото относно Полицая.
Сигурен съм, че над 90% от служителите на МВР и техните семейства знаят какво значи униформа, значка, безсъние, липса на любимия, и много тревоги за същия....
В обществата където полицаят е Полицай е така защото на него му се дава право да бъде такъв и там той не е "пешак, кука, ченге" и т.н.т.
Поздравления dino6506

[plamen_penev]

Няма спор, dino6506, че не всички са маскари! Просто казвам, че твърде много са тези в полицията, поито полагат неистови усилия да съсипват "имиджа" й... И то на всички нива! Хората не сме нито кьорави, нито глупави. Причина - следствие! Просто е и всяко подозрение е оправдано, именно защото е следствието, а не причината...
Иначе аз съм ЗА уважението към институциите. Гражданското сдружение, в което участвам (http://www.sopa.bg) не се нарича "срещу ...", а "за ...", ако разбирате какво имам предвид. Ние се борим ЗА тези, които НЕ съсипват имиджа на институциите. Това, че не уважавам мнозина добре известни ми съдии съвсем не означава, че не уважавам Съда! Когато влизам в с.з. съм задължително гладко избръснат и с вратовръзка, дори и когато вече познавам отрицателните параметри на конкретния съдия. Защото ТОЗИ съдия не е СЪДЪТ! Той е само "представляващ"... Съдът (прокуратура, полиция) са елементи на любимата ми правова държава, а хората в него - временно пребиваващи.
Бъдещето за държавата ни не е в джетовете на Вальо Топлото, или в хотелите на жената на не знам кой си, а в ПРАВОВАТА ДЪРЖАВА! Атакувайте в съда, lo6oto, ако смятате, дори ако само подозирате, че правата ви са нарушени! Така се прави правова държава. С рушвети не става...

[lo6oto]

Здравейте,
nikodim77 и dino6506.
Понеже засягате обидите и правата на полицията (с всичките жаргони), и гражданите. Да опишем нещата такива каквито са.
Колан - задължително!
Поздрав - добър ден, не ЗДРАСТИ.
Документи - максимално бързо, без въпроси като: ама к'о съм напрайл, чакай да видя къде съм ги турил.. Само 1 въпрос: В задният ми джоб са, мога ли да откопчея колана за да ги извадя (В САЩ, като зададох последният въпрос служителят който ме спря се учуди и ми отговори, РАЗБИРА СЕ, не като нашите хубу или ОК).
Относно заглавието, попитах г-н служителя дали в нарядната книга е записано мястото където трябва да патрулират и отговора му беше: АЗ съм пешак, мога да ходя където си искам, из цялото 6то.
След като те сами се делят на пещаци и.. не знам какви си, аз ли да им обяснявам кой какъв е?

УВАЖЕНИЕ!?!
Кое точно е уважителното във въпросите: какво работиш? В коя фирма работиш? Какво каза че работиш?

Всички тези въпроси са:
Колко каза че печелиш? Колко ти плащат 'дето работиш? Нема ли да почерпиш?

Надявам се няма повече засегнати, обидени и злепоставени във ФОРУМА.

ВЪПРОСЪТ МИ Е?
В какъв период да очаквам отговор на възражението ми от г-жа Наташа Николова, предполагам че има някакви установени срокове.
Питам понеже г-жата която прие Възражението ми, ми каза да мина към края на месеца през Дървеница и ако няма Постановление значи възражението ми е ПРИЕТО. На което зададох въпроса за талона ми, и разбрах че бикновено е в писмена форма. Не ми каза обаче срок.

Благодаря на всички за информацията и отзивите.

[plamen_penev]

Законовия срок за издаване на НП е един месец. След изтичането му трябва да получите НП или прекратяване на процедурата (разбира се в писмена форма!). И в двата случая трябва да ви върнат талона. Могат да се опитат да ви накарат да платите глобата като условие да ви върнат талона. Това е незаконно. Имате право да обжалвате НП в съда и чак след неговото решение да платите в случай че съдът не отмени НП. Разбира се ако глобата е "маломерна", нашият Законодател ви е отнел правото ви по чл. 6 на ЕКПЧ да докажете невинността си в съдебна процедура!
В този форум въпроса беше дискутиран доста нашироко. Ще направя кратко резюме за по-лесно: Някои смятат, че едномесечния срок за издаване на НП е "инструктивен", а "преклузивния" е 6 месеца. Други не мислят така. Трети посочиха някаква неясно дефинирана процедура на продължаване на срока на АУАН-а (който е едномесечен!) чрез ежемесечно явяване в КАТ за презаверка... Това се практикувало...
Изобщо казано работата е доста разтеглива май... Лично аз, ако до ЕДИН месец (+7 дни за допълнителните операции) не си получа НП или отказ от издаване на такова заедно с талона си, няма да питам нищо служителките, ами без никакво замисляне ще заведа в Административния съд дело срещу полицията по АПК... Практиката ме е научила, че да разчиташ на "услужливостта" на чиновника си е загубена работа. Нека пред съдията полицейските юристи доказват, че едномесечния срок е "инструктивен" (от никъде не следва пряко!). Нека доказват, че НП не е "индивидуален административен акт"! Но без съмнение ще си получите НП преди делото в АС (за да го обезсмислят и "пребият" "правния ви интерес" в това дело - така постъпват в полицията... понякога ) веднага и ще можете да го атакувате по стандартния ред в Районния съд и вече по същество. Пак казвам: съгласно представите на нашия Законодател за правата на гражданите срещу администрацията в правовата държава.

[nikodim77]

Здравейте пак
Значи...!
Във всяко стадо има и мърша вярно,също така вярно е че в МВР и по специално „ПОЛИЦИЯ” има повечко мършичка от очакваното... НО!
Когато накой ме спре (аз също навъртам много километри и то с микробусчето ми) та, когато някой ме спре и ми заговори на „ТИ”, първият ми въпрос е дали се познаваме от някъде или дане би да сме играли заедно шах!!?
Освен това когато съм убеден в правотата си, аз споря до дупка със спрелият ме служител на МВР и ако се стигне до акт (много рядко се е случва) си пиша кротко възраженията тегля му една м.йна на ум и си заминавам. в 99% от случайте до НП не се стига. Ако в разговор с орган на реда ти не си активен участник и не отстояваш своята, гражданска позиция, и не правиш забележки относно поведението на тази част от „мършичката” е, естествено, че ще разсъждаваш като обиден. Вдигни галва и не се оставяй на тези, които се държат просташки да ти я „отсекат”
Скоро ми се случи седин „пОЛИЦАЙ” да ми обяснява как изплащал два заема, как работел неуморно и ей такива али-бали. Погледах го, послушах го и накрая му изрецитирах текста от ЗДП съгласно, който бях „нрушил” движението казах му още две три думи и си заминах . ...а той май остана да си изплаща заемите.
И обратно в случай, че съм нарушил явно и съзнателно правилата „навеждам глава” моля за извинение, подписвам акта мълчаливо и... по живо, по здраво.
А във Вашия случай просто сте попаднал /МОЖЕБИ/ на част от „мършата” но не сме ние хората, които могат да определят това.

пп. Пешият патрул („пешакът”) патрулира точно определен район и не може да ходи където си иска.

От мен толкова и чао