една от многото неяснотии в ЗЗД

[city24]

чл. 22. Може да договаря и в полза на трето лице. Уговорката в полза на трето лице не може да бъде отменена, след като то е заявило на обещателя или на уговарящия, че иска да се ползува от нея.
ал.1 Уговарящият може да си запази правото да отмени тая уговорка или да замени тре тото лице.

Това е чл.22 и ал.1 от ЗЗД , ако някой може да ми го обясни ....

[law_master]

E какво не е ясно. Може да се договаря в полза на трето лице - т.е. да се сключи договор м/у 2 лица с който те уговорят едно трето лице - бенифициер да се ползва от правате, създадени с договора. Единствното необходимо е 3-то л. да заяви желание да се ползва от правата по договора. Уговорката в негова полза може да бъде отменена до момента до който 3-то л. изрази воля да се ползва от договора. Пример за такъв договор е Застраховката живот. За повече подробности: Ал. Кожухаров - Общо учение за облигационното отношение.

[city24]

Малко ме успокоихте, че става въпрос за Облигационно право, защото все още не сме го започнали, но имам друго впредвид.

чл. 22. Може да договаря и в полза на трето лице. Уговорката в полза на трето лице не може да бъде отменена, след като то е заявило на обещателя или на уговарящия, че иска да се ползува от нея.
ал.1 Уговарящият може да си запази правото да отмени тая уговорка или да замени тре тото лице.

Става въпрос, че в чл.22 пише ,че уговарящият не може да отмени уговорката в полза на трето лица, а в ал.1 пише : Уговарящият може да си запази правото да отмени. Ако имате примери, ще стане още по-ясно Благодаря!

[andy70]

Договор в полза на трето лице – законът предвижда,че може да се договаря в полза на трето лице, като от това се пораждат само права, но не и задължения. Д-р по силата, на който страните обещател (промитент) и уговарящ (стипулант) се съгласяват едно трето лице – (бенефициер), което не е страна (не участва пряко, нито чрез представител) да придобие едно право, като може да иска изпълнението му от обещателя (промитента).
Приложно поле:
1. Договорът се среща най-често при застраховките в полза на трето лице- застрахователната сума се получава от задълженото лице.
2. При д-рите за прехвърляне на имот с\у задължение за издръжка и гледане.
3. Д-рът за продажба – когато правото на собственост се придобива от трето лице.
Страни по договора.
 ОБЕЩАТЕЛ (ПРОМИТЕНТ) - поема задължението да даде нещо или да направи нещо в полза на задълженото лице.
 УГОВАРЯЩ (СТИПУЛАНТ)- уговаря да се престира на трето лице и приема обещанието(задължението) на обещателя.
 БЕНЕФИЦИЕРЪТ НЕ Е СТРАНА ПО ДОГОВОРА. !!! Но се ползва от него, като то не може да бъде анонимно. Третото лице може да се подменя по всяко време, но когато приеме-личността му не може да бъде сменяна.
Условия за действителност - Уговорката в полза на трето лице поражда с сключването на д-ра самостоятелно право за третото лице при няколко условия:
1.Уговорката в полза на третото лице преди всичко трябва да е валидна- изрично установена в договора. Ако тя е нищожна третото лице не придобива никакви права.Ако пък е унищожаема правата на третото лице отпадат с обратна сила.
2.Д-рът трябва да бъде действителен.
3.Необходимо е също третото ползващо се лице да е определено или поне определяемо.
Действие на договора. –Обещателят (промитентът)– има задължение за престация;
-Бенефициера -Правото възниква веднага и направо в имуществото и не преминава през имуществото на уговарящия (стипуланта). Третото лице не е правоприемник на уговарящия.
- Уговарящ (Стипулантът) - Третото лице придобива веднага, направо и непосредствено уговореното в негова полза. Но това негово придобиване не е окончателно. Уговорителят има право да отмени уговорката. Неговото едностранно изявление в този смисъл е напълно достатъчно, но е възможно докато 3-тото лице приеме уговореното в негова полза.

[andy70]

Колега, след като си второкурсник, не би следвало да чакаш някой да ти разясни неясните въпроси в интернет, още повече, че не си започнал да изучаваш материята. Посещавай си лекциите и упражненията и тези въпроси си ги задавай на професорите и асистентите.

[city24]

Уговорителят има право да отмени уговорката. Неговото едностранно изявление в този смисъл е напълно достатъчно, но е възможно докато 3-тото лице приеме уговореното в негова полза.

От това което разбрах аз , че докато третото лице не е станал фактически правоприемник, уговарящият може да отмени уговорката, но след акцептирането на тази уговорка от третото лице - не може ?

[city24]

За съжаление ни претупаха Общата теория на ГП - на малкия шеф- Воденичаров - син не му се идваше много, много.

[law_master]

Става въпрос, че в чл.22 пише ,че уговарящият не може да отмени уговорката в полза на трето лица, а в ал.1 пише : Уговарящият може да си запази правото да отмени. Ако имате примери, ще стане още по-ясно Благодаря!

може да я отмени до момента, в който 3-тото л. заяви желание да се ползва от договора. След този момент уговорката не може да бъде отменена.

[andy70]

Отвори си учебника на Кожухаров (защото Калайджиев ще ти дойде в повече) и чети всичко, а не задавай въпроси "на парче". Така не се учи!

[city24]

Това по какво е ОП или ГП

[andy70]

ОП, естествено. Но не бързай да слагаш каруцата пред коня, а се подготвяй методично за изпитите като усвояваш материята постепенно и постоянно. В противен случай ще се получи хаос в главата ти и на практика няма да знаеш нищо.
Ако мислиш, че облигационното право ще го разбереш с едно прочитане, много се лъжеш!

[city24]

За жалост, съм чувал точно обратното ,че ОП няма научаване

[law_master]

и аз така бях чувал, ама седнах и четах доста здраво и го взех. 45 мин. ме изпитваха по целия конспект, ама така и не намериха слабо място

[bebitor]

Ето един съвсем простичък пример:
А прехвърля на Б недвижим имот, срещу задължението на Б да гледа и издържа В. Докато В не е приел уговорката, а може да го замени с Д, Е или цялата азбука, но щом веднъж Б е приел да бъде гледан- край!

[andy70]

Май обърка простичкия пример: "...щом веднъж Б е приел да бъде гледан- край". В примера "В" трябва да е приел да бъде гледан, бебитур, а не "Б"!
Кой те изпитва - Краси Димитров (големия кораб) ли?

[law_master]

Не, аз уча в ПУ и ме изпитва Ангел Шопов

[andy70]

Питах бебитур!

[city24]

andy70 , а ти къде си завършил ?

[andy70]

Малкия, много питаш напоследък!

[bebitor]

Хахаха, вярно! Ама така става, като се пишат посред нощите прости примери. Велинов ме изпитва, Краси беше предната година, мен не ме хвана. А ти защо питаш?