начало

ВАС отхвърли жалбата срещу последното увеличение на минималната заплата ВАС отхвърли жалбата срещу последното увеличение на минималната заплата

ПУБЛИЧНА ПРОДАН - ВЪПРОС !!!

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ПУБЛИЧНА ПРОДАН - ВЪПРОС !!!

Мнениеот todorov010 » 17 Окт 2009, 15:23

fddsf
Последна промяна todorov010 на 17 Окт 2009, 23:51, променена общо 1 път
todorov010
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 17 Окт 2009, 15:10

Re: ПУБЛИЧНА ПРОДАН - ВЪПРОС !!!

Мнениеот lexter » 17 Окт 2009, 17:13

Запорират се МПС-та, банкови сметки, дялове в търговски дружества и т.н. Вие сте наложили възбрана върху имота.
Първо ще се удовлетвори/ят вземан/ия за:
разноски по обезпечаването и принудителното изпълнение върху имота, които е направил кредиторът (вие), за да се стигне до ПИ.

След това ще се удовлетворят или държавата за данъци върху имота, или вземания, произтичащи от особени закони (ако има такива вземания, те се изплащат преди тези на държавата за данъци).

На трето място са кредиторите със залог или ипотека (банката във вашия случай).

След това предполагам сте вие :)

От какво произтича вашето вземане към този длъжник?
lexter
Потребител
 
Мнения: 318
Регистриран на: 17 Мар 2008, 20:25

Re: ПУБЛИЧНА ПРОДАН - ВЪПРОС !!!

Мнениеот todorov010 » 17 Окт 2009, 17:47

gfff
Последна промяна todorov010 на 17 Окт 2009, 23:51, променена общо 1 път
todorov010
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 17 Окт 2009, 15:10

Re: ПУБЛИЧНА ПРОДАН - ВЪПРОС !!!

Мнениеот lexter » 17 Окт 2009, 18:16

Щом става въпрос за големи суми, трябва адвокат. Ще ви защитава интересите. Тук в този форум малко на спиритични сеанси го дават - без всички факти по конкретния случай, се правят някакви догадки и посочване тук-таме на законови разпоредби. Така, че ако ви кажа - да, ще си получите само парите, които сте изхарчили за публичната продан - това може да се окаже невярно твърдение, с оглед на фактите в тяхната цялост.
Не знам как точно сте сигнали до издаване на изпълнителен лист, наложена възбрана, извършване на публичната продан и сега, в момента на разпределяне на сумите, се появява още един кредитор. Най-добре се консултирайте със специалист.
Поздрави и късмет!
lexter
Потребител
 
Мнения: 318
Регистриран на: 17 Мар 2008, 20:25

Re: ПУБЛИЧНА ПРОДАН - ВЪПРОС !!!

Мнениеот lexter » 17 Окт 2009, 18:20

с оглед на това, че доста хора "изгарят" при покупка на недвижимо имущество, ви призовавам да изложите стъпка по стъпка какво сте правили, за да се стигне до този резултат. Това може да се окаже полезно за други хора, които тепърва ще предприемат стъпки, подобни на вашите, а като прочетат за евентуалния край, да вземат своевременни мерки!
lexter
Потребител
 
Мнения: 318
Регистриран на: 17 Мар 2008, 20:25

Re: ПУБЛИЧНА ПРОДАН - ВЪПРОС !!!

Мнениеот hidden » 17 Окт 2009, 18:41

Ако към датата на налагане на възбраната върху имота е имало учредена ипотека в полза на банката, а във Ваша полза няма учредена ипотека, банката ще се ползва с предимство и цялата сума от 35 000 лв. ще отиде в нейна полза.
Ако ипотеката е била само върху земята, а е продаден обект в построена върху земята сграда, следва да види кога е построена сградата - преди учредяване на ипотеката върху земята или след това.
Може да обжалвате извършеното разпределение на съдебния изпълнител и нека съдът да реши.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
Аватар
hidden
Активен потребител
 
Мнения: 1238
Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 49 госта


cron