Казус по Закона за хазарта и свободното право на труд!

[prostoaz]

Здравейте колеги,
имам познат, който иска от мен съвет по много странен на пръв поглед казус. Става въпрос за следното:

Мой познат наскоро отвори заведение, малко квартално кафенце, в което е решил да пусне новата игра с числа тип "Кено" предлагана в България от фирмата "Евробет" ООД
При подписване на договора с въпросната фирма за приемане на залози за тиражите му връчват и една "Декларация за конфиденциалност и неизвършване на конкурентна хазартна дейност". Това добре, но извън общоприетите в този случай клаузи за неразгласяване на поверителна и вътрешно фирмена информация са му сложили и следната клауза:

"Както по време на действието на договора така и за срок от 2 години след прекратяване на действието на договора, букмейкърът се задължава без предварително писменно разрешение на Евробет ООД, да не извършва под никаква правна и фактическа форма дейност, конкурентна на дейността на Евробет, както и да не извършва хазартна дейност, различна от дейността, извършвана в полза на Евробет ООД по силата и на основание посочения договор"

Колеги, въпросът ми е може ли изобщо да хване някакъв декиш пред съдебните власти подобна клауза?
Не е ли противоконституционно по какъвто и да било начин някой (в случая просто едно юридическо лице) да те лишава и ограничава от правото на труд?
Какво би станало ако 2 месеца след прекратяване на договора с въпросната фирма моя приятел реши да отвори игрална зала с игрални автомати например?

Според мен тия хора от Евробет просто се опитват да плашат гаргите и неуките си съконтрагенти.
По мое мнение подобна клауза е недопустима и не би имала никаква правна стойност.
Моля за вашето мнение, благодаря!

[inspectora]

Моето мнение е, че клаузата си е съвсем действителна и при нарушаване са ви осъдили "като стой та гледай" /ако решат/ ...
Т`ва за правото на труд принципно е вярно ... ама се съмнявам, че ситуацията е такава