Колеги имам първо дело, давайте съвети

[leia76]

Здравейте, колеги

Достатъчно полезни идеи съм намирала тук за да бъда мотивирана отново да Ви се доверя .

Юридическият ми стаж е срамно малък . Юрист съм в един завод. До сега не съм влизала в съд. Но времето все пак дойде.

Казуса, най вероятно елементарен за повечто потребители тук, но не и за мен

1. Договор между нас и комисионер.
2. Не ни е платил нищо (грубо звучи просто излагам фактологията без прецизност в изказа за което предварително се извинявам)
3. Претенцията ни е за 23 000 лв (без лихви, неустойки-чакам все още договора от счетоводството за повече подробности).

Общо взето е това, ще се радвам на всеки колега дал съвети, или просто разказал как е минало неговото дело.

Благодаря ВИ искренно

[ivan_lawyer]

Заповедно производство - евентуално исково.

По принцип делата изискват ресурс - пари, ако отнякъде се появи двусмислие, да се тръгне по втория път.

Нищо сложно няма. Попълва се заявлението за издаване на заповед, прилага се такса, документи (актуално състояние, пълномощно) и се чака.

[leia76]

Благодаря,
Заповедно производство-по издадената фактурата имате предвид?
Аз заявление не съм попълвала до сега, но не е ли по добре направо с ИМ, тъй като от разговорите ми се оформя знание, че бъдщият ответник ще възрази

[namakak]

Имате предвид.

[boiko62]

давай направо заповедното производство
пишеш заявление и за три дни имаш изпълнителен лист по бързо от исковото

[leia76]

Издадената фактура ли да приложа?

РАзноски за Дружеството претендират ли се в заповедното и къде точно в заявлението се посочват?

[Гост.]

Заверено, от вас, фотокопие ( нали сте юк- доказателства и за това).
Разноските - в свободен текст отдолу под табличния израз на вземането( главница, мораторна, законна...).

Не знам- няма как да се обяснят тук, на две- на три, нещата.
Защо не попитате някой колега, около вас, с опит?

Заповедното е възможен ход, но ако сте убедена, че ще има възражение.... времево е къде по-бавно от общото исково.


Пък и разни обезпечения можете да искате в исковото... а ако се стигне до спогодба- ще си възстановите и половината от ДТ. То, плюсове само да искате.
Но съм пристрастна.

[leia76]

Благодаря ВИ,

Относно съветът Ви за консултация с по опитен колега -не мога да ползвам. По стечения на обстоятелствата се преместих в друг град където не познавам колеги.

Лично аз също мисля, че с ИМ направо, ще е по-лесно. Възражение ще има 100 % според мен.

Някакви насоки ще ми дадете ли относно написването на самата ИМ. Теоретично ми е ясно, но......никога не съм писала

[valentor]

Възраженията им за какво ще са ?
Че не искат да плащат ( хи-хи)
Или , че
Вие(вашият работодател) имате на тях да им плащате = прихващане

[polikseni]

В заповедното производство няма абсолютно никакво значение какви са възраженията по същество- могат да са напълно бланкетни , дори и само с" възразявам". Целта е да се установи дали вземането е безспорно , а не дали съществува.
Нищо няма да изгубите , ако въпреки всичко опитате. Може до момента ответникът да се надява, че няма да предприемете действия на съдебна защита и след получаване на заповедта за изпълнение да се стресне малко и да реши да си спести разноски впоследствие за исковото производство. Друг е въпросът обаче дали ще може да си осребрите осъдителното решение в евентуален изпълнителен процес...

[A.Pato]

И моят съвет е да тръгнете на общ исков процес. Заповедното производство беше тотално опорочено от съдебната практика за съжаление.

[leia76]

Благодаря ВИ колеги,
Убеждавам се, че общият исков път е най-удачен. Казусът е следният:

1.Комисионерът (по комисионен договор с нашето Дружество) е взел от нас (срещу разписан ордер) 20 000 лв.

2. Срещу това се е задължил да изкупи от трети лица стока, която да ни предостави.
3. Изкупил и донесъл е стока, която оценена по пазарни цени е за не повече от 4 000 лв.
Търся остатъка до 20 000 или 16 000 лв. Притесняват ме тези оредери. Могат ли да послужат като доказателство?

Изобщо приемам с благодарност всякакви идеи и тактики по отношение на исковия процес.

Благодаря;)

[Гост.]

която оценена по пазарни цени

Аз бих се съсредоточила в този аспект, така щото не знам съдържанието на договора..
Пишете ИМ, не забравяйте искане за обезпечение.
По-горе някой написа и за евентуално извънсъдебно прихващане - мислете, за да нямате изненади( мен така ме изненадаха наскоро ).
Вие си знаете фактите- никой от нас не е чел договора!
Ние сме само за седянката.

Ордер. Ми не сте платили по банков път, а на ръка. Че може да оспори - може, дали ще иска да се открие производство по реда на чл. 193- никой не знае предварително.

[leia76]

Благодаря Ви Поли,
Винаги ми е интересно и същевременно изключително полезно изразените от Вас мнения.

За прихващането-да, може да стане изненада, но мисля (обезателно ще проверя), че ние нямаме никакви задължения към Комисионера.
За обезпечението-какво имате предвид Като особено искане ли да го поискам ? Извинявам се ако е наивно, но знаете как е първият път когато трябва теорията да се материализира в ИМ

[inesgerero]

Нещо тука някои пишещи са на път да станат за смях. Гаргите ли ще плашите с тая заповед? Ако искате, включете си личните съобщения, на колега помощ не отказвам, но на безплатни кибици - гювеч йок. Поздрави и не се стряскайте, кака ще ви помогне.

[Гост.]

Като сте специалист пуснете на кибиците нещо да се забавляват.
Ако е проблем, че темата е за неограничен кръг читатели- Модераторите, знаете, ще съдействат да отиде в секретния раздел.

До всички, които се правят на много важни пред човека: срамувам се, че се наричате "колеги"! Ако не можете да клъвнете пари, дори не си отваряте устата,а
? Затова ще стоите без клиенти и само ще си чешете езиците по форумите! За ваше сведение, аз не страдам от липса на клиенти, защото когато дам тук съвет на човека, ВИНАГИ след това той ми се обажда и МИ СТАВА КЛИЕНТ ЗА ВСИЧКО! Досега никой не се оплакал, че това, което съм го посъветвал, не е така! Ама съм завършил СУ, когато вие сте били все още само намерение на родителите си! Не сте ли чували - отначало ти ще работиш за името си, а после то за теб! Много сте далече още от тая работа! Който не е помирисвал съдебна зала и не е бил и на съдийското място, има много здраве! Толкоз - и това ви е много.

........ За да не дразним некомпетентни хора като изказалите се по-горе и да им даваме повод да се упражняват на наш гръб, ако желаете, пишете на mamaleone1968@abv.bg за всичко, което Ви интересува. Успех!

... Посипвам главица с пепел и поглеждам виновно в пода, " кака".
Кой станал за смях, казвате? И с какво?


Отчитам, че дните са натоварени, без значение причините ( той кой ли няма грижи?!?), но ако всички започнем да ползваме тази терминология , наистина се радвам, че форумът е далечен на реалността.
Вероятно ще се стигне до физическа разправа.

[A.Pato]

Мислех, че това е форум за взаимопомощ и юридически дискусии, а не трибуна за реклама. Кому е нужно да се нарушава добрият тон и да се търсят дрязги между колеги? Всеки изрази мнение по въпроса на колегата - автор на темата, не виждам нищо лошо.

[leia76]

Да отбележа-сега като зачитам внимателно Договорът никъде не е отбелязано, че парите са дадени авансово-за закупуване на стоката!!! Мислех си за 55 -59 ЗЗД? Дали ще издържи?

Освен това, което мисля да ползвам? " След изпълнение на поръчката Комисионерът е длъжен незабавно да се отчете на Комитента и да му прехвърли резултатите от съответната изпълнителна сделка" Само, че той за някой се е отчел, за други не........

Иначе в договорът е посоченан цената на стоката, (ст / кг) от което може да наведа доводи относно това: дадени са му пари-доставил е .....кг за ......лв. Дължи да върне ......лв

п.с. колеги, в началото лесен ми се виждаше случая, но сега .... все повече се огелпвам

[leia76]

Колеги, след като си прецизирах нещата според мен основанието би трябвало да е 55 ЗЗД. Неосъществено основание ?
Правилно ли мисля-въпрос към по-опитните колеги

Хубава седмица ВИ желая

[Melly]

Колега leia76, писах ви на ЛС.