Престъпление ли е лихварството

[reni_89]

За този казус какво бих те коментирали През 1997г.лицето Р.Г дава в заем сумата от 4000 долара на лицето Г.Г като обезпечение на заема Р.Г купува от Г.Г недвижим имот / апартамент/ за сумата по даначната оценка на имота.След сделката пред натариус в дома на Р.г двамата подписват договор в който реално се описва защо и с какви условия е сключен натаралния акт.В него пише ,че Р.Г дава 4000 долара като Г.Г прехвърля недвижимият си имот.Лихвата на месец е 7% и след връщане на парите Р.Г се задължава да върне собственоста на Г.Г.
Р.Г не е заложна къща а частно лице.

[Melly]

За този казус какво бих те коментирали През 1997г.лицето Р.Г дава в заем сумата от 4000 долара на лицето Г.Г като обезпечение на заема Р.Г купува от Г.Г недвижим имот / апартамент/ за сумата по даначната оценка на имота.След сделката пред натариус в дома на Р.г двамата подписват договор в който реално се описва защо и с какви условия е сключен натаралния акт.В него пише ,че Р.Г дава 4000 долара като Г.Г прехвърля недвижимият си имот.Лихвата на месец е 7% и след връщане на парите Р.Г се задължава да върне собственоста на Г.Г.
Р.Г не е заложна къща а частно лице.

Май на Р.Г. му е станало "горещичко"? Чуди се дали е осъществявал дейност, която може? да бъде подведена под съответен състав от НК, или..... ще бъде сюрпризиран по друг повод, напр. с някоя от "страшните, фатални" разпоредби от ЗЗД.

[A.Pato]

Положението е сериозно, а казусът Ви няма как да бъде разрешен в интернет форум въз основа само на Вашите обяснения. Имате средства за защита, но трябва да се действа своевременно. Потърсете квалифицирана помощ.

[reni_89]

Благодаря много за отговорите .Смятам Р.Г да го дам на прокурор а между временно въз осново на договора между Р.Г и Г.Г апартамента по съдебен ред е възстановен на Г.Г.Направени са 6 графологични експертизи доказващи ,че Р.Г лично е писал и се е подписал на този договор.Въпроса ми е дали има нужда да сезирам прокуратурата и да ли обвинението за лихварство ще издържи в съда.Предварително Благодаря.

[rts]

След като имота е възстановен, следва, че и заемът е върнат - нали ?
Ако е така, договорът между страните е изпълнен - за какво точно претендирате ?
Ако пък Ви е върнат имота, без да сте си върнали заема с лихвите - може би трябва да очаквате съответна претенция от заемодателя.
Даването на заем от физическо лице по принцип не е престъпление. За да се окаже престъпление, е необходимо това лице да е извършвало тази си дейност системно, като професионална дейност с цел редовна печалба.
Ако ще "давате " заемодателя си на прокурор, имайте предвид, че уличаването в престъпление също е пресъпление.

[putin]

та къде в случая е лихварството, че на разбрах..., ами то така да си даваме кредиторите на прокурор и да си свиркаме...