договор за абонаментно правно обслужване

[durango]

Здравейте, колеги!
При договор за абонаменто правно обслужване на фирма редно ли е според Вас наред с предвидените в предмета на договора устни, писмени консултации, справки в адм.органи, съгласуване на документи за участие в тръжни процедури и т.н., да се включва и процесуално представителство? Т.е. в такъв договор да се предвижда и представляване на фирмата от адвоката и по съдебните дела, заведени от и срещу фирмата? Според мен по този начин се нарушава наредбата за минималните възнаграждения. В чл.6, т.11 от нея се предвижда: "за текуща правна помощ по договор с юридическо лице или едноличен търговец - 400 лв. месечно, като за явяване по дела на съответното юридическо лице или едноличен търговец на адвоката се дължи отделно възнаграждение". Това отделно възнаграждение следва да се определи по чл.7, ал.2, където се определят минималните възнаграждения за дела с определен материален интерес. Вие как мислите, с договор за абонаментно парвно обслужване, в който се включва и процесуално представителство нарушава ли се наредбата?

[inspectora]

Вие как мислите, с договор за абонаментно парвно обслужване, в който се включва и процесуално представителство нарушава ли се наредбата?

Да!

[Melly]

Вие как мислите, с договор за абонаментно парвно обслужване, в който се включва и процесуално представителство нарушава ли се наредбата?

Да!

И що да е така?

[Гост.]

Мелка, отговорът на питането е даден в поста на колегата- като за явяване по дела на съответното юридическо лице или едноличен търговец на адвоката се дължи отделно възнаграждение.
По правило ДАПО се сключват с търговци и трудно намира приложение нормата на чл. 5.

[Melly]

Недочела... "в който се включва ", сори.

[law-m]

Адвокат да говори за "фирма" не е добре