начало

Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров

Казус за имущество!

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Казус за имущество!

Мнениеот cool_moon » 01 Май 2011, 16:39

Казуса е следния:Г-жа Димитрова сключила предварителен(април 2005) договор с г-н Петров за продажба на жилището си тъй като се мести в друг град където ще работи.Уговорката с куповача била окончателната продажба да се извърши след 2 месеца за да набави цялата сума за закопуването на жилището.През това време г-жа Петрова се видяла с един познат,който заявил че е готов да заплати по-висока сума за жилището.Тя се сагласила защото предложената сума била значително по висока и той можел да и ги даде веднага.В началото на май извършили нотариална продажба и новият куповач заплатил изцяло цената.Непосредствено след това г-жа Димитрова разговаряла с г-н Петров за да го уведоми че се отказва от предватителния договор.Той заявил,че държи да закупи жилището и ще предяви съдебен иска за обявяване на предварителния договор за окончателен.Той трърдял,че слючването на предварителния договор предхожда по време извършеното прехвърляне,поради което,сед като бъде обявен от съда за окончатекен,ще отпаднат правата на новия собственик.

Въпроси:
1.Какви задължения за страните поражда предварителният договор?
2.Необходима ли е форма за дийствителност на предварителния договор?
3.Съпоставка м/у предварителен договор и проектодоговор
4.Какво решение следва да постанови съдът?
5.Ще отпаднат ли правата на новия собственик?
Благодаря предварително :)
cool_moon
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 01 Май 2011, 16:21

Re: Казус за имущество!

Мнениеот Pause » 01 Май 2011, 19:07

1.Никакви понеже не спазена формата аd solemnitatem писмена относно,бъдещата продажба на НИ.
2.Да писмена форма
3.ПД поражда взаимни права и задължения ,докато проектодоговора е бъдещ шаблон на отношенията м/у страните.
4.Би отхвърлил иска като недопустим/неоснователен
5.Не :D
Аватар
Pause
Активен потребител
 
Мнения: 1615
Регистриран на: 29 Авг 2008, 16:14

Re: Казус за имущество!

Мнениеот wladi » 01 Май 2011, 19:50

От непълната информация във въпроса, по скоро се разбира, че има някакъв писмен договор.
Дали обаче съдържа изискуемите уговорки относно съществените условия на окончателния договор?

В случай, че т.н "уговорка" е само устна то няма предварителен договор.
Истината рядко е чиста и никога проста
Аватар
wladi
Потребител
 
Мнения: 350
Регистриран на: 16 Мар 2008, 15:02

Re: Казус за имущество!

Мнениеот cool_moon » 01 Май 2011, 20:51

А какъв ще е случаят ако има писмен предварителен договор. :roll: всичко наобратно ли?
cool_moon
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 01 Май 2011, 16:21

Re: Казус за имущество!

Мнениеот Ralinko » 02 Май 2011, 00:37

Зависи от това дали въпросният писмен предварителен договор съдържа, както е посочил и колегата в горния пост, изискуемите от закона уговорки относно съществените условия на окончателния договор.
Ralinko
Младши потребител
 
Мнения: 84
Регистриран на: 16 Авг 2008, 17:44

Re: Казус за имущество!

Мнениеот cool_moon » 02 Май 2011, 21:48

еми това е казуса! Аз как мога да разбера какъв точно е този предварителен договор като нищо друго освен това не пише в казуса?
Дали щом г-н Петров предявява иск предварителният договор ще е в писмена форма и ако е така как ще се променят отговорите на другите въпроси?
cool_moon
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 01 Май 2011, 16:21

Re: Казус за имущество!

Мнениеот vili » 02 Май 2011, 22:34

След като г-н Петров е заявил, че ще иска прогласяване на предварителния договор за окончателен по съдебен ред, предполагам, че има предварителен договор в писмена форма и в него са вписани всички съществени условия на окончателния договор.
Ако г-н Петров предяви се иск по чл.19 ал.3 от ЗЗД, той ще бъде отхвърлен тъй като продавачът вече не е собственик на имота. Правата на третото лице ще се запазят, тъй като неговата искова молба ще бъде вписана след вписания нотариален акт за продажба на въпросния апартамент.
За Вас обаче остава отговорността за неизпълнение на облигационното Ви задължение, ако такава е предвидена в договора.
vili
Потребител
 
Мнения: 108
Регистриран на: 04 Окт 2001, 21:15
Местоположение: Пловдив


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 77 госта


cron