начало

Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров

Етика и право

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Етика и право

Мнениеот Гост. » 12 Май 2011, 11:16

Ама... ако разсъждаваме по тази плоскост, то трябва да припомним, че съвсем в началото ще имаме проблем и с подсъдността... :lol: , а и въпросът с приложимото право си е съществен.
Това с ЗЗД някак, манипулативно, презумира, че страните са нашенци( няма данни в "историческите бележки" за този факт, както няма данни и за обсъждане на особените случаи за подсъдността...).
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Етика и право

Мнениеот kalahan2008 » 12 Май 2011, 12:00

То, ако задълбаем още повече в тази посока, нито Фауст, нито Мефистофел са българчета :D Най-малкото Фауст е германче, сделката е сключена в Германия...а аз не намирам никакво основание да приложим КМЧП/ЗЗД в случая. Пък и в края на 19 век кой ли е чувал изобщо за МЧП???
Кой ли пък знае, може по Гьотево време да са признавали правосубектността (и дееспособността) на Мефистофел...не съм запознат с немското право отпреди 100 и кусур години... :?
Адвокат: (INFJ)
https://www.16personalities.com/infj-personality
kalahan2008
Активен потребител
 
Мнения: 4247
Регистриран на: 12 Фев 2008, 10:53

Предишна

Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 44 госта


cron