- Дата и час: 25 Фев 2025, 19:08 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
16 мнения
• Страница 1 от 1
Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
Постъпи молба на основание чл30 ал3 отЗСи чл61 ал2 отЗЗД. В същата описват извършени действия и вложени материали и молят съда да постави допълнителна задача на вещото лице, да оцени стойността на иска. Извършена е допълнителната експертиза с резултати и заключения. Въпросът ми е: Може ли, след като няма приложени писмени доказателства и устните такива са косвени(някой е извършил нещо и аз знам за това), експертната оценка да има статут на писмено доказателство удостоверяващо, че описаното в исковата молба съществува? Според мен експертизата оценява стойността на иска а не представлява категорично доказателство за съществуване на реално извършени действия. Няма нито една фактура или някой който е участвал или наблюдавал конретните действия. Имам ли основание да претевдирам, че експертната оценка не е доказателство а нещо друго. Благодаря предварително за всички разсъждения по въпроса.
- rashko
- Потребител
- Мнения: 108
- Регистриран на: 31 Яну 2011, 00:28
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
Писмено доказателство, веществено доказателство, доказателствени средства са РАЗЛИЧНИ неща. Свидетелските показания не са косвени доказателства. Експертизата е това, с помощта на което се заместват специалните знания в различните области, които липсват на съда, както на Вас липсват знания в сферата на правото.
Най-добре е да потърсите адвокатска помощ, защото имам усещането, че ще се изненадате неприятно на финала....
Най-добре е да потърсите адвокатска помощ, защото имам усещането, че ще се изненадате неприятно на финала....
- sunshine_75
- Потребител
- Мнения: 828
- Регистриран на: 13 Окт 2004, 09:36
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
Благодаря. Страхотна си. Този отговор е много повече от колкото очаквах. Много благодаря. Доведената ми сестра купува всичко на ред и на мен ми останаха малко полезни ходове. data:image/s3,"s3://crabby-images/7e1e9/7e1e904bcc58a7a825eeaec608748d5626643e51" alt="Rolling Eyes :roll:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e1e9/7e1e904bcc58a7a825eeaec608748d5626643e51" alt="Rolling Eyes :roll:"
- rashko
- Потребител
- Мнения: 108
- Регистриран на: 31 Яну 2011, 00:28
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
sunshine_75 написа:Писмено доказателство, веществено доказателство, доказателствени средства са РАЗЛИЧНИ неща. Свидетелските показания не са косвени доказателства. Експертизата е това, с помощта на което се заместват специалните знания в различните области, които липсват на съда, както на Вас липсват знания в сферата на правото.
Най-добре е да потърсите адвокатска помощ, защото имам усещането, че ще се изненадате неприятно на финала....
Я пак
data:image/s3,"s3://crabby-images/30b13/30b13e97790f3c7c69813fcaccecc9322ffecb14" alt="Smile :)"
- advokat__nikolov
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
sunshine_75 написа:Писмено доказателство, веществено доказателство, доказателствени средства са РАЗЛИЧНИ неща.
+1
Експетизата на вещото лице е доказателствено средство, а не доказателство.
advokat__nikolov написа:sunshine_75 написа:Писмено доказателство, веществено доказателство, доказателствени средства са РАЗЛИЧНИ неща.
Я пак
Нещо неясно?
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
sunshine_75 написа:Писмено доказателство, веществено доказателство, доказателствени средства са РАЗЛИЧНИ неща. Свидетелските показания не са косвени доказателства. Експертизата е това, с помощта на което се заместват специалните знания в различните области, които липсват на съда, както на Вас липсват знания в сферата на правото.
Най-добре е да потърсите адвокатска помощ, защото имам усещането, че ще се изненадате неприятно на финала....
Това, това, грешно подчертах първото
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed82/6ed82fae168830aa339ca37adbc3ca1185bf5812" alt="Wink :wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
- advokat__nikolov
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
Айде, че съм приготвил да говоря, ама те чакам да видя какво ще кажеш първо. Нали ме питаш да ли има нещо неясно
Е, има, затапи ме сега data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c0cc/1c0cceb5379d7475e26f0ed6e2315739c494431b" alt="Laughing :lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
- advokat__nikolov
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
Фолд ли си ? Последно, ще рейзваш ли, че чакам да те рирейзна, за да можеш да влезнеш ол ин
Иначе съм чек data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed82/6ed82fae168830aa339ca37adbc3ca1185bf5812" alt="Wink :wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7148a/7148ab056691fc258d95288a994ffd7c5bc90a21" alt="Изображение"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed82/6ed82fae168830aa339ca37adbc3ca1185bf5812" alt="Wink :wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7148a/7148ab056691fc258d95288a994ffd7c5bc90a21" alt="Изображение"
Последна промяна advokat__nikolov на 09 Юли 2011, 23:57, променена общо 1 път
- advokat__nikolov
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
advokat__nikolov написа:Фолд ли си ? Последно, ще рейзваш ли, че чакам да те рирейзна, за да можеш да влезнеш ол инИначе съм чек
какво стана с адвокатлъка та мина на хазарт?
-
teogeo - Активен потребител
- Мнения: 1601
- Регистриран на: 15 Юли 2009, 22:28
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
Дам, редовно в Princess се организират на живо турнири по Texas HoldEm. Вземам чиповете, осребрявам ги на касата и хоп в "Книгомания" у Мола
Развлекателно е, играеш си с психиката на играчите, имат ли, блъфират ли, абе не е лошо
Това е световноизвестна игра. Гледам редовно Диемата, и бабите вече цъкат Тексас
Няма нищо страшно, играеш срещу хора, а не срещу софтуер (слотове) data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed82/6ed82fae168830aa339ca37adbc3ca1185bf5812" alt="Wink :wink:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
- advokat__nikolov
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
Изказвам последно мнение по тази тема.
Към hidden и Sunshine 75
Вас двамата специално ви познавам във форума и имам необходимия респект към вас. Но понякога се изказвате без да притежавате необходимата теоретична подготовка. Айде, ако не сте съдии карай, ама, ако сте съдии, не говори добре за вас. Не съм съдник, нито искам да се заяждам с вас, но не означава, че като практикувате сте си свършили работата. Напротив, нищо не сте свършили.
Как ще твърдите, че свидетелските показания не могат да бъдат косвени доказателства? Я се стегнете!
Не желая това мое мнение да ви настройва отрицателно към мен. И аз съм човек и просто изказвам мнението си.
Ако някой случайно се е ядосал, извинявам му се
Поздрави
Към hidden и Sunshine 75
Вас двамата специално ви познавам във форума и имам необходимия респект към вас. Но понякога се изказвате без да притежавате необходимата теоретична подготовка. Айде, ако не сте съдии карай, ама, ако сте съдии, не говори добре за вас. Не съм съдник, нито искам да се заяждам с вас, но не означава, че като практикувате сте си свършили работата. Напротив, нищо не сте свършили.
Как ще твърдите, че свидетелските показания не могат да бъдат косвени доказателства? Я се стегнете!
Не желая това мое мнение да ви настройва отрицателно към мен. И аз съм човек и просто изказвам мнението си.
Ако някой случайно се е ядосал, извинявам му се
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e1e9/7e1e904bcc58a7a825eeaec608748d5626643e51" alt="Rolling Eyes :roll:"
Поздрави
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
- advokat__nikolov
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
advokat__nikolov написа:Как ще твърдите, че свидетелските показания не могат да бъдат косвени доказателства?
Господин Николов, ще съм Ви много благодарен, ако ми посочите къде точно съм твърдял подобно нещо, че нещо не се сещам.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
-
hidden - Активен потребител
- Мнения: 1238
- Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
Питащият си е казал какво удостоверяват свидетелските показания, с оглед НЕГОВАТА преценка... Не отричам, че свидетелските показания БИХА МОГЛИ да бъдат и косвени, но от това на него едва ли ще му стане по-добре. Г-н Николов, пожелавам Ви успех в игрите! Единственото, което не приемам, е музикалния поздрав - отвратителен е за вкуса ми... data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed82/6ed82fae168830aa339ca37adbc3ca1185bf5812" alt="Wink ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed82/6ed82fae168830aa339ca37adbc3ca1185bf5812" alt="Wink ;)"
- sunshine_75
- Потребител
- Мнения: 828
- Регистриран на: 13 Окт 2004, 09:36
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
hidden написа:advokat__nikolov написа:Как ще твърдите, че свидетелските показания не могат да бъдат косвени доказателства?
Господин Николов, ще съм Ви много благодарен, ако ми посочите къде точно съм твърдял подобно нещо, че нещо не се сещам.
Поднасям искрено извинение спрямо Вас
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6b47/c6b4772d1fa631a49ee9ecec25ff23f71630a3ce" alt="Embarassed :oops:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c1c0/6c1c08eae799f4045df2789f6cab02261e5e7ade" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Извън темата, просто споделям. Гражданския процес измести Търговското право от второто място в класацията на любимите ми правни науки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed82/6ed82fae168830aa339ca37adbc3ca1185bf5812" alt="Wink :wink:"
1. Наказателно право - обща част и по специално призниците на престъплението /Марианската падина/
2. Гражданско процесуално право - по специално исков и изпълнителен процес
3. Търговско право и Търговски сделки
Толкова ли няма кой да развие Наказателния процес. Стилът на Стефан Павлов и Никола Манев е отегчителен. Говорим за стил на писане, да се знае.
- advokat__nikolov
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
sunshine_75 написа:Питащият си е казал какво удостоверяват свидетелските показания, с оглед НЕГОВАТА преценка... Не отричам, че свидетелските показания БИХА МОГЛИ да бъдат и косвени, но от това на него едва ли ще му стане по-добре. Г-н Николов, пожелавам Ви успех в игрите! Единственото, което не приемам, е музикалния поздрав - отвратителен е за вкуса ми...
Ах ти, мушморок, чак сега виждам мнението ти
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d3a5/6d3a5d7b8f0be44291a66f682bf6904f08bf5868" alt="Very Happy :D"
Това е вече друго нещо
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed82/6ed82fae168830aa339ca37adbc3ca1185bf5812" alt="Wink :wink:"
Пожелай ми успех във Висшия адвокатски съвет, не в игрите
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ed82/6ed82fae168830aa339ca37adbc3ca1185bf5812" alt="Wink :wink:"
Ето тази песен вече е по твой вкус, изслушай я и си мисли за мен, като за огън
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c1c0/6c1c08eae799f4045df2789f6cab02261e5e7ade" alt="Mr. Green :mrgreen:"
- advokat__nikolov
Re: Веществено доказателство ли е допълнителната експертиза.
Много благодаря на всички взели участие. Желая хубави неща да ви се случват. Аз имам музикално образование и ви благодаря за поздравите. Живея хазартно но не играя такива игри. Оценявам високо вашата помощ. Имах нужда от насока и я получих. БЛАГОДАРЯ.
- rashko
- Потребител
- Мнения: 108
- Регистриран на: 31 Яну 2011, 00:28
16 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 57 госта