Заповедно-исково,ход

[lvganov]

Здравейте Знаещи,
Смирено моля ви за помощ.Не разбирам от съдопроизводство.
Моля, кажете ми какво е случва при следната ситуация:

1. Срещу мен започва заповедно производство.
2. Съдът издава срещу мен заповед.
3. Аз подавам възражение в срок и то е прието.
4. Другата страна в срок депозира установителен иск.
5. Аз в срок давам отговор на иска.
6. Дава се ход на исковото производство, има насрочена дата на
първо заседание.

Обаче, ищецът(адвокатът му) е допуснал процесуална грешка, не е предстваил
доказателсто за наличие на иск пред съдията по заповедното. Последния с определение
го прекратява и обезсилва заповедта. Адвокатът хуква да се жалва частно
пред въззивен съд за връщане на заповедното обратно съда.
В същото време, е поискал доказателствения материал от заповедното, да бъде
приложен при исковото дело.

Как съдията по исковото ще "го прилага" това прекратено заповедно?

Благодаря ви.

[neutralen]

Следва да искате съдията по исковото производство да прекрати делото поради липса на правен интерес от установителния иск, тъй като Зап.производство е прекратено. В този случай Ищеца може да предяви само Осъдителен иск. Какво ще реши съда е друг въпрос. В случая установителния иск е недопустим.

[Гост.]

Здравейте Знаещи,
Смирено моля ви за помощ.Не разбирам от съдопроизводство.
Моля, кажете ми какво е случва при следната ситуация:

1. Срещу мен започва заповедно производство.
2. Съдът издава срещу мен заповед.
3. Аз подавам възражение в срок и то е прието.
4. Другата страна в срок депозира установителен иск.
5. Аз в срок давам отговор на иска.
6. Дава се ход на исковото производство, има насрочена дата на
първо заседание.

Обаче, ищецът(адвокатът му) е допуснал процесуална грешка, не е предстваил
доказателсто за наличие на иск пред съдията по заповедното. Последния с определение
го прекратява и обезсилва заповедта. Адвокатът хуква да се жалва частно
пред въззивен съд за връщане на заповедното обратно съда.
Няма да го огрее.
В същото време, е поискал доказателствения материал от заповедното, да бъде
приложен при исковото дело.
Е, хубаво, дори да го приложат ( макар да остава неясно защо биха го сторили)- то вече е неотносимо към спора.

Как съдията по исковото ще "го прилага" това прекратено заповедно?

Благодаря ви.

Горното обаче не е голяма болка( колегата ще понесе едни 2% ДТ в загуба)- в исковото производство ще се наложи да доплати още 2% ( освен вече платените) и ще предяви осъдителен иск, но трябва осторожно да прецизира петитума.

[lvganov]

Уважаеми знаещи,
Признателен съм ви за помощта, която оказвате
на самозащитаващ се човек. Та...., такова е положението:
31.05.2012 - от съда ми съобщават, че адвоката е подал частна жалба
за дето е "сгрешил" и моли въззивния
01.06.2012 - призовка за първо заседание по установителен иск на 20.06.2012
БЕЗ ПОСОЧЕНи срокове за мои правни действия.

Моля ви, кажете къде да чета в ГПК, КОЛКО ВРЕМЕ имам и как да реагирам,
за да "кажа" на съдията по установтелния иск, че има отпаднал правен интерес.

Благодаря ви.

[Гост.]

Да поправим казаното:

Уважаеми знаещи,
Признателен съм ви за помощта, която оказвате
на самозащитаващ се човек. Та...., такова е положението:
31.05.2012 - от съда ми съобщават, че адвоката е подал частна жалба за дето е "сгрешил" и моли въззивния
Тук, обезателно, са ви дали срок да отговорите на неговата частна жалба. И да не сте- въззива няма да уважи искането, ако констатира, че по заповедното не е приложена молба с препис от исковата молба. И ВКС се е произнесял неведнъж- никой съд, магистрат, и прочее не е задължен да си прави служебно справка и да прилага по делата. В тежест на заявителят е да представи тези доказателства под страх от обезсилване издадената заповед за изпълнение.
01.06.2012 - призовка за първо заседание по установителен иск на 20.06.2012 БЕЗ ПОСОЧЕНи срокове за мои правни действия.
Първо в призовката не пише, че ви канят да се явите по установителния иск, а че открито с.з. по това дело е насрочено за дата 20.06.
Възражения?- сега? Вярвайте ми- нямате! Дори да се предполага становището на въззива- още няма произнасяне по частната жалба и всичко е преждевременно.
На 19.06 отивате в деловодството на съда и проверявате делото ( исковото и заповедното) - за вас е важно Определението на въззивния съд, което потвърждава обезсилването на издадената заповед. Ако не е приложено към исковото- искате заверен препис и в първото съдебно заседание го представяте и правите възражение.
Горното не ви ползва особено, макар да е някакъв ориентир, така щото всеки разумен колега би довнесъл 2 % ДТ и в първо с.з. може да поемете по друг път... А, може и да се изненадате приятно от нечия неразумност. Кой знае.
Все пак е важно да си вземете препис от О на въззива- нищо не се знае.

Моля ви, кажете къде да чета в ГПК, КОЛКО ВРЕМЕ имам и как да реагирам,
за да "кажа" на съдията по установтелния иск, че има отпаднал правен интерес.

Благодаря ви.

Горното не е наръчник по процес!
Всяко дело си има специфика, макар доста от правилата да са унифицирани- едно изречение променя съществено и спора, и тактиката, и защитата. Последната е всякога по-добра, когато е организирана от специалист.

[lvganov]

Уважаеми poli_g,
Благодаря за информацията и съвета ви.

[lvganov]

Уважаеми знаещи,
Моля ви, отговорете ми на следното:
Не можах да разбера четейки ГПК ( сигурно съм лош четец),
когато ищец, на първо заседание промени иска си от установителен,
на осъдителен - той трябва ли предварително да е платил още
някаква такса над платеното до момента?

Благодаря ви.

[inspectora]

Уважаеми знаещи,
Моля ви, отговорете ми на следното:
Не можах да разбера четейки ГПК ( сигурно съм лош четец),
когато ищец, на първо заседание промени иска си от установителен,
на осъдителен - той трябва ли предварително да е платил още
някаква такса над платеното до момента?

Благодаря ви.

Търсите под вола теле ... таксата ще си я плати - варианти няколко /а и да не я плати, пак ще заведе иска след прекратяването/ ... Най-много да отървете няколко месеца по давност ...

[lvganov]

Уважаеми знаещи,
Моля ви да ми отговорите на следния въпрос.
Има ли законова уредба, която задължава с конкретни текстове,
етажна собственост, да съхранява по някакъв начин документите си.
Става въпрос за период преди 1995 г.
Иначе казано, мен ме интересува има ли отговорност при
загуба(унищожаване) на такива документи.

Благодаря ви.

[lvganov]

Уважаеми Знаещи,
Благодарен съм за "хуманитарно правната" помощ, оказана ми
от вас до тук. Специално на poli_g.
Въздържаме се да казвам, защо не ползувам квалифицирана правна помощ.
Имам някакви притеснения, които считам за сериозни .

Моля ви, да ми отговорите на следния въпрос.
Районен съд. Гражданско дело - ищец Етажна собственост.
УТРЕ 20.06.2012 с явявам лично на първо с.з. като ответник.
Ищецът се представя от адвокат (която се бута да става политичка):

1. Предявява установителен иск, и е платила такса ТОЧНО за това. Договорът за правна помощ е за това.
2. Заповедното производство, по отношение на което е установяването е прекратено поради
адвокатска грешка. Частната въззивна жалба за връщане в РС не е разгледана до днес(утре),
и заповедното не е върнато в РС.
Доколкото разбрах от вас, жалбата няма как да бъде удовлетворена.

Въпросът ми е:
Има ли право, БЕЗ ДА има документ платена такса за "осъдителен иск" ДНЕС, УТРЕ на първо заседание да промени иска си от установителен в осъдителен? Мисля,че това е от значение за хода на делото.

Извинете за нервите:
Яд ме е на тези, дето не стават професионалисти в някаква област, ама тичат да стават
"политици" от тази-онази партия.

Благодаря ви.