начало

Не даваме консултативни становища по хипотетични въпроси – КС отклони искане срещу Закона за адвокатурата Не даваме консултативни становища по хипотетични въпроси – КС отклони искане срещу Закона за адвокатурата

пътния лист -частен документ ли е

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


пътния лист -частен документ ли е

Мнениеот triadagrup » 17 Юли 2012, 10:16

административен съд пловдив не ми призна пътните листи,защото нямали достоверна дата,т.с заверена нотариална дата.посочил мие чл.181 от ГПК,приложима на осн.2 от ДР на ДОПК.трябва ли всички пътни листове и командировачни да бъдат нот.заверени че да имат доказателствена сила
triadagrup
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 17 Юли 2012, 10:08

Re: пътния лист -частен документ ли е

Мнениеот borovinka » 18 Юли 2012, 11:56

За да е достоверна датата не винаги се изисква заверка от нотариус. "Достоверна" означава, че може със сигурност да се установи, че представеният документ е съставен / подписан точно на датата, на която се твърди в него.
Veritatem dies aperit
borovinka
Активен потребител
 
Мнения: 1515
Регистриран на: 18 Авг 2011, 14:41
Местоположение: Lawrence, KZ


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта


cron