измамена от адвокат - възможно ли е!!!

[sas26]

измамена от адвокат - възможно ли е!!!

[REVOLUTION]

измамена от адвокат - възможно ли е!!!

Не е невъзможно.Защо смятате , че сте измамена?

[neutralen]

Хората, най-общо казано са добри или лоши. Адвокатите също са хора, така че всичко е възможно. Дали съмнението ви, че сте измамена от адвокат е вярно не можем да знаем, ако не споделите случая за да бъде обсъден от участници във Форума. Вероятно ще има различни мнения. Вие следва да прецените какво да правите.

[sas26]

Ще обясня по-подробно.
Потърсих консултация с адвокат за едно дело по ЗЗДН.
Делото по ЗЗДН, го загубих, но понеже ми беше нанесена обида и съдийката по делото ми намекна, че обидата е предмет на друго дело, аз в законно установения срок започнах НЧХД със същия адвокат.
От тук започват проблемите - грешка в тъжбата /на първа страница - името на ответницата вярно, на втора името друго и щрифта на текста друг/, нямало и мой подпис на тъжбата - но има адвокатско пълномощно.
Всичко това се казва чак на делото, което е насрочено и е срещу точната ответница.
Съответно съдията решава - с определение и за тези две неща прекратява делото.
Дава се възможност да се обжалва.Това добре, но трябваше ВЧНД да е с дата 11.06.2012г.
Авдокатът ми изчезва - не отговаря на телефоните си и аз решавам да проверя какво става - и това вече е последното което ме изненада - ВНЧХ е с дата 11.07.2012 - което автоматично, според мен, го прави изгубено - не може да се спази срока за обжалване.
Доста съм подробна, но съм страшно разочарована.
Предварително благодаря на всички които ще прочетат това дълго обяснение и ще очаквам съвети и мнения.

[neutralen]

С оглед изложените от вас обстоятелства няма данни за измама. По скоро в случая се касае за съчетание между немарливо изпълнение на задължения с липса на достатъчно правни знания и опит на съответния адвокат. Има и други адвокати, но бъдете внимателни в преценките си, действайте рационално а не емоционално - трудно се намира точния адвокат.

[sas26]

Мога ли да търся някакво обезщетение - морално - от адвоката си, след като излезе последното решение.

[neutralen]

Ако продължавате да подхождате емоционално, за в бъдеще ще претърпите още разочарования. Ако с действията си адвоката е причинил увреждане на ваши значителни материални интереси, едва тогава си заслужава да търсите правата си. Но да му търсите морална отговорност - не си заслужава нито парите/разноските/, нито времето, нито нервите. Но вие си знаете.

[Гост.]

И този грешник е измамник?
Добре де, два въпроса- съдът даде ли ви възможност да поправите допуснатите нередовности? ( според мен- неподписана от вас лично тъжба, като неин порок, би могло да се санира с обратно действие, както и, според задължителна за съда практика, поправка на тъжбата е допустима и след преклузивния шестмесечен срок- има ТР по въпроса).

И, какъв е резултата по ВНЧХ?
Едва след това може да се хвърлят камъчетата.
Според мен.

[nk7702n]

Ще обясня по-подробно.
Това добре, но трябваше ВЧНД да е с дата 11.06.2012г.
Авдокатът ми изчезва - не отговаря на телефоните си и аз решавам да проверя какво става - и това вече е последното което ме изненада - ВНЧХ е с дата 11.07.2012 - което автоматично, според мен, го прави изгубено - не може да се спази срока за обжалване.
Доста съм подробна, но съм страшно разочарована.
Предварително благодаря на всички които ще прочетат това дълго обяснение и ще очаквам съвети и мнения.

Писала сте ВНЧХ е с дата 1107., а е трябвало да е 11.06.2012, това входящият номер на жалбата ли е или датата на насрочване на делото?

[sas26]

Съдията не даде никаква възможност за поправки - направо отсече прекратява делото, с възможност за обжалване.Датата 11.07 е дата на вх.номер в Окр.съд.

[Гост.]

Съдията не даде никаква възможност за поправки - направо отсече прекратява делото, с възможност за обжалване.Датата 11.07 е дата на вх.номер в Окр.съд.

По правило частната жалба се депозира пред съда, постановил обжалвания акт ( във вашия случай това е РС). В конкретния случай, ако правилно излагате фактите- срокът е 7 дневен от дата на съдебното заседание, където е постановено прекратителното определение- за вас е важно този 7 дневен срок да е спазен. После делото се администрира от Районен до Окръжен съд, който ако прецени за уместно може и да насрочи открито съдебно заседание до месец от получаването му, за което призовава страните по делото.
Та, като помислите върху горното- какъв е този входящ номер пред въззива?

[sas26]

Поне така разбрах - ВЧХД в Окр.с е с номер и дата от 11.07.2012.Според вас трябва да чакам месец.Срокът за произнасяне на ОС не е ли 14 дневен?

[Гост.]

Намирате време и отивате в Окръжен съд, за да проверите коректно датите - като жалбоподател и страна по делото имате право на достъп до него.
Едва след това се връщате тук и ако трябва - носите камъчета.

п.п. прочетете чл. 345 НПК http://lex.bg/laws/ldoc/2135512224

[sas26]

Благодаря, така и ще направя.
Приятен ден на всички.

[sas26]

Искам да благодаря на всички, които намериха време да прочетат и коментират темата.
Вече има решение на ОС - насрочване на делото.
Това ми дава някаква надежда, може би се стекоха много непредвидени обстоятелства, които провокираха в мен някакви съмнения относно адвоката ми.
Приятен ден на всички!

[edoras]

Непрофесионалното отношение от страна на адвокат може да се дължи на много фактори - пренатовареност, водеща до елементарни правописни грешки, недостатъчна подготовка в съответната правна сфера и не на последно място и в тотално нарушение на закона и на адвокатската етика - договаряне с отсрещната страна. За много от клиентите обаче адвокатът загубил тяхното дело е измамник само на това основание, без същите тези клиенти да потърсят вината за загубата в себе си. Например, че не са споделили всичко пред защитникът си, били са пасивни, не са изпълнили указанията му или пък просто самия казус е бил от такова естество, че с наличните доказателства и Господ да слезе на земята няма да може да го реши в тяхна полза.

Че има измамени от адвокати клиенти - има, че има безпринципни адвокати - и такива има, но в преобладаващата си част смятам, че представителите на адвокатското съсловие са хора с висок морал, на които може да се има доверие. Затова и не трябва да се съди прибързано относно качаствата на даден адвокат.