Въпрос относно пълномощно за разпореждане с недвижим имот

[danny_elle]

Здравейте!

Според стандартния текст на Пълномощно за разпореждане с недвижим имот, упълномощителят дава право на пълномощника да го "представлява пред трети лица, надлежните съдебни и административни органи" във връзка със съответната сделка, за която е издадено пълномощното (продажба, замяна, дарение и т.н.). Достатъчно ли е това пълномощно, за да може пълномощникът да поиска и получи от името на упълномощителя всички необходими за осъществяването на сделката документи (напр. удостоверение за данъчна оценка, скица на недвижимия имот и т.н.) или е нужно да му бъде дадено друго пълномощно, за да получи необходимите документи от съответните институции.

Благодаря предварително!

[alexdb]

Здравейте!

Според стандартния текст на Пълномощно за разпореждане с недвижим имот, упълномощителят дава право на пълномощника да го "представлява пред трети лица, надлежните съдебни и административни органи" във връзка със съответната сделка, за която е издадено пълномощното (продажба, замяна, дарение и т.н.). Достатъчно ли е това пълномощно, за да може пълномощникът да поиска и получи от името на упълномощителя всички необходими за осъществяването на сделката документи (напр. удостоверение за данъчна оценка, скица на недвижимия имот и т.н.) или е нужно да му бъде дадено друго пълномощно, за да получи необходимите документи от съответните институции.

Благодаря предварително!

По принцип е достатъчно, но за да няма проблеми от неправилно тълкуване е добре всички тези действия, които трябва да се извършат да бъдат изрично описани и да бъде упоменат конкретния адм. орган. Много от тези администрации търсят под вола теле и може да ви разходят да се обяснявате или дори да ви се наложи да си вадите друго пълномощно.