нищожност на договор поради прекалено кратък срок

[slavcho_84]

здравейте,
колеги, може ли да ми помогнете за следния казус: може ли да се иска нищожност на договор поради невъзможен предмет-прекалено кратък срок за изпълнение?
може ли срокът да е предмет на договор?

[TheOldMan]

Ами ... той срокът си е съществена част от договора. А ако договора е подписан, то се предполага че подписалите го са го прочели и са се съгласили със записаното в него. Това, че някой не си е преценил възможностите ... си е негов проблем.

[emilgrigorov]

А то какво те е забавило?
Срокът е от съществено значение. По този ред не платиха на подизпълнителите на мола на Стамболийски, те изпофалираха, и сега не му върви, два пъти горя.

[slavcho_84]

СЪЩЕСТВЕНО !!!
Значи може да се иска унищожение по чл. 28 ззд.
Благодаря ви

[elichkaa]

По принцип може да се иска обявяване на договор за нищожен поради невъзможен предмет, но зависи за какво става дума, ако според Вас невъзможността на изпълнението е в прекалено краткият срок за изпълнение и това е обусловено от обективни обстоятелства (т.е ако невъзможността на изпълнението е настъпила вследствие на фактори,за които Вие не сте могли да предположите,че ще настъпят и не сте могли да ги предотвратите), тогава най-малкото можете да преговаряте за удължаване срока на договора с контрагента си.
Но ако срокът на договора е достатъчен за неговото изпълнение, след като сте се подписали значи сте дали съгласието си да се заемете със задачата и сте преценили възможностите си.
Предмет на договора е това, за което сте се споразумели с контрагента си.Срокът е времето,за което сте се споразумели.




Аз не съм юрист,а студент по право.Не гарантирам,че изказаното от мен мнение е вярно и точно.

[Melly]

здравейте,
колеги, може ли да ми помогнете за следния казус: може ли да се иска нищожност на договор поради невъзможен предмет-прекалено кратък срок за изпълнение?
може ли срокът да е предмет на договор?

Славчо, не те знам какъв "колега" си, но вземи се засрами от отговора на elichkaa, която се представи като студентка по специалност ПРАВО.

Предмет на договора е това, за което сте се споразумели с контрагента си. Срокът е времето, за което сте се споразумели.

От кога Славчо, срокът за изпълнение на поети задължения по един договор има характеристиката на ПРЕДМЕТ на същия.
Че той срокът свързва неизпълнението от страна по договор на поето с него задължение и си има уредени правни последици - например една от възможностите е правото на изправната страна по чл.87 ЗЗД и др.
Я бегай да четеш.

частичен off topic

П.П. Не им завиждам на нещастниците, които са попаднали на теб.

[slavcho_84]

off topic

melly, аман от форумци кат тебе.
туй човек да не пита... нали за тва е взаимопомощ.
що се форсираш такава???
по добре не пиши отколкото да се праиш на толкова знаеща

[Melly]

off topic

melly, аман от форумци кат тебе.
туй човек да не пита... нали за тва е взаимопомощ.
що се форсираш такава???
по добре не пиши отколкото да се праиш на толкова знаеща

Лелееее, ти дали си минал ОТП (обща теория на правото) - то това още в първи курс се учи, а?
Не ми казвай, че си минал държавните изпити и, че си придобил юридическа правоспособност.
Я се засрами, наведи глава и чети, вместо да се перчиш! Елементарни неща не знаеш, а търсиш помощ. То ако ставаше с фуния да ти се наливат знания - иди, дойди. Ама не става.
Не ми отговаряй!

[slavcho_84]

off topic

Да си жива и здрава
весело посрещане на празниците