Подсъдимият излъга.Какво следва за подсъдимият?

[ferari123]

В съдебно заседание по ЧНХД се явихме двете страни,аз от моя страна като тъжител с адвокат и свидетели и от негова страна подсъдимият с жената с която живее на семейни начела и майка му който не са свидетели.След думите на адвоката ми ''да се даде ход на делото'' подсъдимият отказа да се даде ход на делото под предлог че прекарал заболяване(микро или макро инсулт),Съдията го попита дали е лежал в болница,подсъдимият отговори че не е лежал в болница бил е на домашно лечение,Съдията го попита дали има документ за заболяването( Епикриза ),а подсъдимият отговори че има,Съдията го попита носи ли ( Епикризата ),подсъдимият отговори че я забравил в къщи.След тези въпроси последваха и другите за адвокат:Съдията го попита защо няма адвокат,отговорът беше че нямал финансова възможност,Съдията го попита работи ли някъде,подсъдимият отговори че работи,Съдията го попита от колко време работи,подсъдимият отговори от 15 дни и отложиха делото за следващия месец.Какво следва за подсъдимият след като във следващото заседание се установи че е излъгал Съдията по делото?Съдията мисля е надлежен орган а подсъдимият най вероятно няма да представи документ за заболяването и какви могат да бъдат последиците за подсъдимият?

[bird_of_paradise]

Изненада. Никакви. Делото се отлага по тяхна вина и освен евентуалните бъдещи разноски по делото, друго не му се следва, защото той не е свидетел, а обвиняем.