Дали ще е успешен иск по 135 ЗЗД?

[alexandar25]

Здравейте, има ли според Вас предспоставки за успешно провеждане на този иск в случаят;

1. Ф.л. задлъжнява към нас през 2009-2010 г /получена и неплатена стока/.
2. 2011 г., лицето се разпорежда с недвижим имот в полза на счетоводителят си /има такъв в ЕТ-то/
3. 2013 г., успешно осъждаме длъжника, който вече не живее в БГ /безспорно вземане /, и се снабдяваме с ИЛ.
4. При тази фактология, според Вас дали ще бъде успешен един Павлов иск, по отношение на имота?

[bird_of_paradise]

Правото не е лотария, че да може еднозначно да се отговори дали залагането ще доведе до печалба.
Краткия вариант: ако докажеш по несъмнен начин знание за увреждане у третото лице и в процесуално отношение си безупречен- "звездите ми говорят", че може да се постигне успех.
Ако, обаче, някоя звезда не е на мястото си... имаш проблем.


Г-н Павлович има отношение към сделката...

[alexandar25]

:D Правото не е лотария, че да може еднозначно да се отговори дали залагането ще доведе до печалба.

Готино . Обаче, как точно да докажа, че точно пък мен е искал да увреди с това разпоредително действие, след като този е завлякъл доста хора?

[ivan_lawyer]

Може и да се докаже, тъй като сигурно е виждал отчети и е наясно (досежно счетоводителя).

Относно Павловия иск - доста е гаден като процедура, но пък е благоприятно за осребряване.

[alexandar25]

Относно Павловия иск - доста е гаден като процедура, но пък е благоприятно за осребряване.

Ванка, 100% е тегава процедурата, сигурно.
Аз никога не съм минавал през такъв процес, ама този много нагло е завлякъл доста хора, и то не само ЮЛ, а и напълно нормални хора, някой от които доста сериозно.
За това съм се амбицирал, макар че, положително за нас Р ще бъде в полза на ЮЛ и респективно на шефовете ми, все пак ще имам някакво удоволетворение.

[ivan_lawyer]

Хирографарните кредитори, казано с писклив глас, не биха могли да разчитат на защитата, която получават обезпечените.

Павловият иск е реално съществуващ, има силно противоречиви аспекти, малко е подмолен.

Навярно това не харесва на съдебните състави и те не желаят да задълбочават ролята си на съдии.