Глоба УБДХ-продажба на фирма за събиране на дългове?

[ivan_veskov]

Здравейте,

Въпросът ми е кратък и ясен: Възможно ли е държавата да продаде без предупреждение административна глоба към частно лице на частна фирма събираща дългове? Глобата е наложена по УБДХ преди 10 месеца и е в размер на 1000 лв. Ако все пак това е възможно, не ни ли доближава това до Средновековието?

Какви са най- вероятните сценарии ако не се извърши плащане?

Благодаря на хората, които ще ми отговорят и хубав ден на всички!

[ivanov_p]

Публични вземания се събират от публични или съдебни изпълнители. За продажба не съм чул, но е много вероятно такава да ангажира и наказателна отговорност за длъжностното лице.
Като се водим от това, че всичко е възможна може и за това да са намерили някакъв начин или да не сте разбрали точно и да става дума за частен съдебен изпълнител, където е добре да платите.

[Pause]

Според мен в ДОПК ,не е дадено такова правомощие за продажба на дълг ,което от своя страна обосновава отговора, че не може основен принцип в публичното право.

[borovinka]

Здравейте,

Въпросът ми е кратък и ясен: Възможно ли е държавата да продаде без предупреждение административна глоба към частно лице на частна фирма събираща дългове? Категорично не. Проверете дали от колекторската фирма не ви търсят за друг дълг със същия размер.Глобата е наложена по УБДХ преди 10 месеца и е в размер на 1000 лв. Ако все пак това е възможно, не ни ли доближава това до Средновековието?

Какви са най- вероятните сценарии ако не се извърши плащане?

Благодаря на хората, които ще ми отговорят и хубав ден на всички!

Публични вземания (глоби) се събират чрез НАП (която пое функциите на бившата Агенция за държавни вземания). По-вероятно е следващия път, когато отидете да си внесете осигуровките, в НАП да ви излезне и задължение за заплащане на въпросната глоба. Няма начин държавата да "продаде" публично вземане на трето лице (колекторската фирма в случая).

[ivan_veskov]

Благодаря за споделените мнения,

ето фирмата от която получих писмо под формата на картичка в пощенската кутия http://www.krm-bg.com/ Изглежда ми като най- обикновена рекетьорска фирма за събиране на частни дългове. Само че моя "дълг" е глоба от Окръжен съд по повод хулиганство, за което не се гордея, ама ми е първа и последна все пак.

[ivanov_p]

И какво пишеше на тази картичка?

[ivan_veskov]

Пише, че трябвало да им се обадя спешно. Има оставен телефон. Нищо повече, и логото на фирмата.

[ivanov_p]

И ти предположи, че след като имаш да плащаш глоба, те те търсят за нея? Ако те притеснява да се обадиш утре ме подсети и ми прати телефон на лични, ще им звънна.

[neutralen]

Чиста проба рекетьорска фирма. Най-добре не влизай в контакт с тях по никакъв начин.
Това дето са написали в сайта си е прах в очите на публиката. Такива фирми като тяхната има безброй - отваряш Google, написваш "колекторски фирми", натискаш Enter и почваш да четеш от кого да се пазиш.

[ivan_veskov]

Именно,

Просто се чудя как Министерството на правосъдието е започнало да продава административните глоби на мутри.
Няма такава държава. Нямам думи.

[bird_of_paradise]

І- Глоба в размер на 1000лв. няма по УБДХ!
ІІ- Няма да е постановено Р на ОС, като първа инстанция, каквито и легенди да се разнасят тук.
ІІІ- В конкретния случай става въпрос за престъплението по чл. 325НК и по реда на привилегийките са довели до 78а, където вече наместихме тея 1000лв.
ІV - Глобата се внася по сметка на съда!
V- когато глобата не се внесе в 7-дневен срок, то чл. 153 от ПАРОАВС указва, че съдът издава служебно ИЛ, който изпраща на НАП (боровинка по-горе е обяснила).
Принципно стъпките са тези, правилата се спазват стриктно, ерго държавата в това отношение си е съвсем наред, просто проблема е зад нечие устройство.
От изложеното в т.І-V посочените от вас събирачи навярно търсят нещо различно, но категорично нямат нищо общо с този ви дълг.
Вервайте!

[elena13]

Здравейте! Нова съм в сайта и не зная как да поставя питане, затова го правя тук, като отговор (темата е приблизително същата).
Миналата година се срещнах със съдия изпълнител, подписах си най-надлежно документите за погасяване на необслужван кредит. След месец-два започнах работа, запорираха ми банковите сметки, прибраха ми заплатата за месеца. Разговарях със съдия изпълнителя да ми остави поне минимум финанси за храна, написах и молба за това. На следващия месец отново ми взеха заплатата, а малко по-късно получих покана да приема писмо с обратна разписка в пощата. Когато го отворих (вече се бях подписала за получаването му) разбрах, че съдия изпълнителя е продал дълга ми на друга фирма. Новите рекетъори ме уведомяват, че ще бъда осъдена и дългът ми ще нарасне още, да се свържа с тях и т.н. Не съм се свързвала с тях нито по телефона, нито по друг начин.
Искам да си погася задълженията по този кредит. Възможно ли е това без да ми прехвърлят дълга към следващи събирачи на дългове и без увеличаване на задълженията ми?
Как да приключа тази одисея? Искам да я приключа.
Моля, посъветвайте ме какво да правя!

[ivanov_p]

Това, което сте написала няма как да става! Има поредица от действия, които вие преразказвате давайки им собствено обяснение, което представяте за факти.
Съдията не може да прибира цялата заплата, освен ако не е заплата, я някакво възнаграждение за извършена работа, толкова рядко само по себе си, че не съм чувал за такова.
СИ не продава дългове! Той може по молба на взискателя да изпрати делото на друг СИ. Дългът може да се прехвърли от взискателят, банката или друг кредитодател, на трето лице в рамките на изпълнителното дело, но от тук нататък не може да се водят други дела и да се внасят нови адвокатски, ако вече са внесени. По точно може, но вие може да възразите.

[rts]

Съдебният изпълнител не е продал дълга Ви, а Кредиторът си е прехвърлил вземането. Няма начин да спрете такова прехвърляне. Ако сте уведомена от предишния Кредитор: Банката за прехвърленото вземане, имате си нов Кредитор, комуто дължите изпълнение. Желателно е съдействие от адвокат.

[ivanov_p]

Тя си дължи изпълнението на съдия изпълнителят. Който има да взима нещо го прибира от него. Това е номер който се прави когато длъжникът не плаща през съдията, а директно на кредитора, но там уведомяването се прави по начин хем да е получено, хем да не се знае за него.

[rts]

Дългът е към новия Кредитор. А дали дългът ще се плати директно на Кредитора или чрез СИ е отделен въпрос. Уведомяването на Длъжника за прехвърленото вземане следва да направи именно новият Кредитор, нормата е императивна.
Искрено препоръчвам на Длъжника най-накрая да се свърже с адвокат за съдействие и защита.