Срокове по ГПК

[sisi19]

Здравейте,
На 11.04.2014 г отидох до ОС да взема решението. Там се подписах, че съм го получила. В 7 дневен срок обжалвам решението на ОС като входирам жалбата си на 22.04.2014.
С разпореждане от 23.04.2014 г ОС ми връща жалбата като се обосновава , че същата е недопустима тъй като е депозирана след 7 дневен срок за обжалване, и сочи допълнение съгласно чл.5 ал.2 от Наредба No:7/2008г на МП.

Разгледах наредбата, но там никъде не пише за срокове, а същата е за образец на книжата (съобщения, призовки и прочее).

Въпроса ми е, има ли нещо общо тази наредба със сроковете по ГПК за въззивно обжалване?

Принципно изчислено, последният срок за подаване на възз. жалба беше на 19.04.2014, но тъй като е неприсъствен ден, то съм я подяла в първият работен т. е на 22.04.2014.

Или аз не съм изчислила нещо правилно?

[sunrise]

Как се брои срок пише в ГПК. Ако сте я взели на 11.04., то срокът започва да тече от следващия ден 12 и и е изтекъл на 18.04. Доколкото обаче, той е неработен ден, срокът Ви е изтекъл в края на деня на първия работен ден, тоест -22.04. Спокойно жалете.
Нещо бъркате, срокът Ви не е 19.04., така че следващия път внимавайте!

[neutralen]

За сведение - срокът за обжалване на Решенията е 2-седмичен !
Срокът за обжалване на Определенията е 1-седмичен - може би това имате предвид.
Иначе 1-седмичния срок е изтекъл на 18.04.2014 г ! и жалбата ви от 22.04.2014 г е извън срока, който е преклузивен - пропуснали сте срока за обжалване.

[sisi19]

Съвсем се обърках.
Първата ми жалба е пусната до ОС като първа инстанция тъй като жаля Разпределение по из.д. По тази жалба ОС излиза с решение , като в решението пише, че мога да обжалвам пред апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на съобщението. Като аз съм го получила на 11.04.2014г. Започвайки да броя едноседмичен срок от следващият ден т. е от 12.04, крайна дата идва 18.04.2014. Да, но 18.04 беше ОФИЦИАЛЕН ПРАЗНИК (РАЗПЕТИ ПЕТЪК) - неприсъствен ден. Т.е би следвало крайният срок да е на 22.04 (първият работен ден) в който съм си пуснала жалбата. Нали така, или греша ???
И още нещо, в разпоредбата във връзка с срока, ОС се е позовал на ДОПЪЛНЕНИЕ към чл.5 ал.2 от Наредба 7/2008г на ПМ. Какво общо има срока с образеца на книжата(съобщенията )?
А това допълнение на тази наредба към посоченият член, не можах да го намеря, за да видя какво пише в него.

http://xn--b1aekbb1acci5f.com/

[sisi19]

Как се брои срок пише в ГПК. Ако сте я взели на 11.04., то срокът започва да тече от следващия ден 12 и и е изтекъл на 18.04. Доколкото обаче, той е неработен ден, срокът Ви е изтекъл в края на деня на първия работен ден, тоест -22.04. Спокойно жалете.
Нещо бъркате, срокът Ви не е 19.04., така че следващия път внимавайте!

Да, грешката е моя. Печатна. Не на 19-ти, а на 18-ти.

[ivanov_p]

Срокът е седмичен, взимаш в петък, изтича в петък.

[sisi19]

Срокът е седмичен, взимаш в петък, изтича в петък.

И аз съм на твоето мнение. Но тъй като петък се падаше 18-ти (празничен ден Великденски празници), то срока би следвало да изтече в първият работен, т.е на 22-ри. Точно в деня в който съм си пуснала жалбата.
Респективно съда не би следвало да ми връща жалбата с мотиви, че е депозирана извън срока.

[ykovachev]

Права си, Сиси. Колегата Сънрайз точно вика.
ГПК е рекъл:
" Чл. 60. ...
(6) Когато последният ден от срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден."
Ииии - нали се сещаш, че наредба не може да пренаписва ГПК-то, дори на нЕкой да му се ще

[ivanov_p]

Ако е била във Велик петък няма какво да се говори, вероятно съдията не е чатнал, че петъка е бил почивен ден, както и аз не се сетих.

[neutralen]

Срокът за обжалване на Решенията е 2-седмичен.

[windlove]

Обжалвала е разпределение по изпълнително дело!
Оставили са и жалбата без разглеждане като процесуално недопустима.
Срока и за обжалване пред апелативен е едноседмичен, а не двуседмичен!!!
Друг е въпроса, че горе и да пише Решение, жалбата е оставена без разглеждане с определение.

[neutralen]

Значи обжалва Определение, а не Решение за разпределение по чл.463 от ГПК.

[sisi19]

Това е другата загадка.
ОС ми е издал РЕШЕНИЕ, а не ОПРЕДЕЛЕНИЕ което би трябвало да следва.

Пише РЕШЕНИЕ No: ......../ 2014г

А най на края пише : ОС реши: .......

[chandra]

Лично за мен ако характера на постановеният акт е определение, въпреки, че пише решение ще се прилагат правилата за определение. В новия ГПК липсва текста с който за страните важеше срока даден от съда, ако е различен от законоустановения - та важи законоустановения, а по ГПК преобладават вече седмичните сроков
Та ако е изтекъл на велики Петък, ще си жалите определението с което е върната жалбата ви и това е...

[bird_of_paradise]

В новия ГПК липсва текста с който за страните важеше срока даден от съда, ако е различен от законоустановения - та важи законоустановения, а по ГПК преобладават вече седмичните сроков

Принципно не съм съгласна с това твърдение, така щото имаме си чл. 62, ал.3 ГПК нов. ( който е реверанс към "грешките на съда" по чл. 38 ГПК отм., но все пак ползва страната)

[portokal]

Ахъм, има си го и е този, който сочи Bird of paradise.
"Реверанс към съда" не бих казала, така щото със или без реверанси съдът все може да сгреши, а единственият смисъл на нормата е да не се окаже, че страната не е трябвало да се доверява на указанията на съда, ами самата тя да знае закона. Ползва съда, доколкото на съвестта на съдията (и на оценката му при атестации и пр.) няма да тежи това, че с погрешни указания е закопал възможността на страната да извърши някое действие.

[neutralen]

Питащата все още не е написала като каква е отхвърлена жалбата и до ОС - като неоснователна, или като недопустима. Ако е като неоснователна - срока за обжалване на Р е 2-седмичен

[portokal]

Обжалва разпределение по изпълнително дело. За тези жалби ГПК препраща към чл. 274 и 278, тоест към реда за разглеждане на частни жалби. Приема се, че и сроковете са като при частните жалби, макар че срокът е уреден в чл. 275. Потърсете в Гугъл и ще намерите решения по същество на ОС, в които се сочи едноседмичен срок. Няма грешка. Срокът е едноседмичен, решението е решение и е по същество.

[neutralen]

Препратките са изчерпателни - изрични. По отношение на срока за обжалване няма изрична препратка към чл.275 от ГПК. Следователно се прилага чл.259 от ГПК.

[portokal]

Е ми добре, щом си рекъл.