фалшиво удостоверение за наследници?!

[ch3oh]

Ако имаш да кажеш нещо по случая - кажи го.
Засега, освен заядлив нрав не си показал нищо друго.

P.S. Случаите от реания живот нямат почти нищо общо с ученическите примери.

[lawchoice]

Ако имаш да кажеш нещо по случая - кажи го.
Засега, освен заядлив нрав не си показал нищо друго.

P.S. Случаите от реания живот нямат почти нищо общо с ученическите примери.

Както посочих по-горе, bird_of_paradise е дала изчерпателен и обоснован отговор, съобразно яснотата на казуса, заложена от автора на темата.

Моето включване по тази тема бе със съвсем друга цел - да изразя несъгласието с проявявания понякога изключително лекомислен подход при даването на правни съвети, без да се държи сметка за последиците от това. Както съм писал и преди, това несъгласие не цели лични нападки, то е израз на безсилието /с оглед прилагането на закона/, което те обзема като отвориш папката и те лъхне една зловонна миризма /може да е крайно, но какво пък/, а страната иска справедливост, но не такава каквато сочи закона, а такава пресъздадена от нейното възприятие...

Сходен е и този казус, макар и по различни съображения, безспорно генериращ човешко съчувствие, но лишен от възможността да приключи с положителен за автора правен резултат. Още повече, че автора твърди, че земята впоследствие е препродадена, по отношение на който момент следва да бъде оборена презумпцията, въведена чрез текста на чл.70, ал.2 ЗС /тук ще се въздържа от епитети/.