начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

ДЛЪЖНИКЪТ ЧСИ ЧОЛАКОВ ЛЪЖЕ ПО ИЗП.ДЕЛО



ДЛЪЖНИКЪТ ЧСИ ЧОЛАКОВ ЛЪЖЕ ПО ИЗП.ДЕЛО

Мнениеот mollov_krasimir » 05 Авг 2018, 12:32

Уважаеми ЮРИСТИ,

Вашият колега ЧСИ Иван Чолаков декларира нелепи и неверни твърдения пред изпълняващия ЧСИ във връзка с извършения опис на недвижим имот на ул."Хубавка"№13 в кв.Гео Милев,гр.София, че описания имот е единствено семейно жилище по смисъла на чл.444 ал.7 ГПК.
Фактическата обстановка е следната:
1. Имотът е секвестируем и не представлява единствено семейно жилище по смисъла на чл.444 ал.7 ГПК.Същият следва да бъде изнесен на публична продан. Имотът е необитаем от години,полусрутен,без ток и вода,и е неизползваем за жилищни нужди. В това се убедихте от изпратените Ви снимки от извършения опис.

2. Членовете на семейството му притежават следните жилищни имоти:

- Радост Горанова-Чолакова /съпруга/ притежава Апартамент №4 на бул. "Цар Борис III" №7-9 със ЗП 66.18 кв.м.. Имотът е с идентификатор 68134.204.9.1.4. Длъжникът е притежавал 1/2 ид.част от него и е отчуждил своята идеална част в полза на съпругата си по силата на сключен брачен договор от 27.04.2018 год.,т.е. след образуване на изпълнителното дело.

- Явор Иванов Чолаков, /непълнолетен син/ притежава апартамент №20 блок 15 вх.А ет.7 със ЗП 67.64 кв.м. в кв.Хиподрума,гр.София. Длъжникът и съпругата му имат учредено право на ползване върху апартамента.

- Радост Горанова-Чолакова притежава парцел 22 в гр..Банкя,на ул."Захари Стоянов" №18 с площ 1175кв.м. Имотът е с идентификатор 02659.2193.333. Имотът е лична собственост на Радост Горанова-Чолакова и е придолит преди сключване на граждански брак с Иван Чолаков на 13.06.2004год. Моля да се провери дали върху имота е построена жилищна сграда и дали семейството на длъжника живее там.

3. Възможно е и другите непълнолетни деца на длъжника да притежават жилищни имоти /непроверено за сега/.

4. Геният на правната мисъл ЧСИ ЧОЛАКОВ забравя да спомене,че е осъден за вреди за непозволено увреждане,и съгласно чл.445 ал.2 т.1 несеквестируемостта отпада,дори и имотът да е единствено жилище.
mollov_krasimir
Младши потребител
 
Мнения: 14
Регистриран на: 04 Авг 2018, 13:30

Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта


cron