СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ И ВЪЗБРАНА

[betina]

Пред Апелативен съд се обжалва определение на Окръжен съд за подсъдност на делото. Може ли докато тече процедурата, да се иска налагане на обезпечителна мярка /възбрана/ и кой съд трябва да я наложи?

[betina]

Глупав или труден въпрос задавам? Надявам се все пак някой да ми отговори, за което благодаря!

[lawhope]

Възбраната може да се наложи и като обезпечение на бъдещ иск , следователно е достатъчно да подадете една молба до компетентния съд-предполагам , че ще се окаже , че това е Районен,в която да поискате налагане на възбрана ,като опишете по кой текст от закона смятате да заведете иск. Това е всичко.Успех!

[betina]

Искът вече е подаден и както обясних се води спор за подсъдност. Въпросът ми беше, може ли докато стане ясно къде ще се гледа делото, да поискам възбрана и от кой съд ще се реши?

[divain]

Обезпечение на бъдещ иск / например възбрана в/у недв. имот / се иска от РС по местонахождение на имота , дори и когато недв. имот е предмет на друго дело пред друг съд/ т. е. налице е някаква висящтност /, с цел , че без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществявянето на правата по решението. Само , че искът трябва да е подкрепен със солидни писмени доказателства или парична гаранция.
И аз като lawhope считам , че най-вероятно това да е Районен Съд по местонахождение.
Върху какво искате да наложите " възбраната" ?

[lawhope]

Само ще добавя , че молбата за налагане на възбрана се подава до РС или по местонахождение на имота , или по местоживеенето на ищеца-съгл.чл.310 , ал.4 от ГПК възбрана може да се наложи и тогава , когато делото е спряно-нямате никакъв проблем да си подадете молбата и както вече Ви казах , обяснете подробно защо се налага такава мярка.

[betina]

Много благодаря! Признателна съм Ви за отговорите! Ще искам възбрана върху недвижим имот. Разполагам с нужните писмени доказателства, които са нотариално заверени и ще ги приложа към молбата до РС. Трябва ли да упомена, че обжалвам определение за подсъдност?

[lawhope]

Не е нужно , защото налагането на възбраната винаги може да се извърши или като обезпечение на бъдещ иск , или като обезпечение по вече подадена искова молба. В този случай , обжалваното определение на съда за подсъдността не препятства налагането на възбраната , защото явно по отношение на нея е компетентен Районен съд - по местоживеенето на ищеца , или по местонахождението на имота.