Изпит за адвокати и младши адвокати 2013 г.

[comandante]

Да, трябва да се отведе от защитата и на двамата. Има съдебна практика по този въпрос. Аз пък имам въпрос относно касационното производство по НПК /КП/ - нали в КП не се допускат никакви доказателства?

Да, нали не се провежда съдебно следствие, но към жалбата трябва да се добавят данни, който подкрепят касационното основание. Освен, ако не се обжалва повторно върната жалба, тогава ВКС има правомощия на въззивна инстанция и в такъв случай съдебно следствие, следва да се проведе и тогава би следвало да се представят доказателства. Поне така мисля , аз.

[comandante]

Някой знае ли , къде и в колко часа, ще бъде изпита, никаква информация няма.

[valerieva_d]

Предните години е бил теста в събота от 9 в зала на Софийския и ако минеш - неделя на обяд около 2 казуси. Чух, че теста ще е на 18

[comandante]

Беше от осем,ама не се знае нещо да не се промени, нали знаете все нови работи някой някъде му идват на акъла

[valerieva_d]

а да май от 8 беше, моя грешка

[bedsi]

Доколкото разбрах от колеги, които са били на обучението, там се е коментирало, че теста ще е на 18 май, но да ли са съобразили, че е работен ден, досега винаги е бил в почивен ден, но все още няма официална информация за датата.

[olive_24]

В нашата АК казаха, че изпита е на 18 и 19 май - писмен, а на 01.06 - устен

[porchev]

Точно така, това са датите, вече ги има официално изнесени. Остава само списъка да пуснат.

[lowrider]

Искате ли да коментираме отговорите си по някои въпроси от теста и на въпросите от казусите?
http://www.vas.bg/Documents/Adv12_2012_8.pdf

[olive_24]

По кои въпроси имаш колебания?

[olive_24]

Не е резултатно престъпление:
а/обидата;
б/измамата;
в/изнасилването;

?????

[devva]

А

[lowrider]

По кои въпроси имаш колебания?

Благодаря! Ето по тези:
75.Когато обвиняемият не владее български език, участието на защитник е:
а) абсолютно задължително
б) не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник
б) абсолютно задължително, ако обвинението е за тежко престъпление
Според чл. 94, ал. 1, т.4 НПК - верен би могъл да бъде а), макар, че думата "абсолютно" ме озадачава
но предвид ал. 2 на същия чл. отговор б) ми изглежда по-верен
Вие как мислите?

33. Ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника:
а) във всяко положение на делото
б) до приключване на съдебното дирене в първата инстанция
в) до приключване на първото заседание по делото

Чл. 232, изр. 1 ГПК води до отговор "в" ?

40. Индивидуалният административен акт:
а) не може да се оспори пред съда, без да е изчерпана възможността за обжалването му по административен ред, освен ако в Административнопроцесуалния кодекс или в специален закон е предвидено друго
б) може да се оспори пред съда, без да е изчерпана възможността за обжалването му по административен ред
в) може да се оспори пред съда, без да е изчерпана възможността за обжалването му по административен ред, освен ако в Административнопроцесуалния кодекс или в специален закон е предвидено друго

"в" ли е верен?

[comandante]

Да и на 3 отговора, който си посочил.

[comandante]

10.05.2013
Изпит за адвокати и младши адвокати - 18, 19 май и 1 юни 2013 г.
ВИСШИЯТ АДВОКАТСКИ СЪВЕТ уведомява, че изпитът на кандидатите за адвокати и младши адвокати ще се проведе, както следва:
ПИСМЕН изпит – на 18.05.2013 г. от 9.00 ч. (събота – тест), в сградата на СУ „Климент Охридски”, 272 аудитория, регистрация от 8,15 ч., и на 19.05.2013 г., от 14.00 ч. (неделя – решаване на казуси, само за издържалите теста) в сградата на СУ „Климент Охридски”, 272 аудитория, регистрация от 13,15 ч.
УСТЕН изпит (само за допуснатите след писмения) – на 1.06.2013 г. (събота) от 9,00 ч. в сградата на Висшия адвокатски съвет, ул. Цар Калоян” № 8, ет. 4.
Сетиха се най-сетне. Успех и късмет на всички колеги, които ще се явяват, дай-боже на всички,

[lowrider]

Да и на 3 отговора, който си посочил.

Благодаря

[valerieva_d]

На 75 отговорът е Б

[olive_24]

По кои въпроси имаш колебания?

Благодаря! Ето по тези:
75.Когато обвиняемият не владее български език, участието на защитник е:
а) абсолютно задължително
б) не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник
б) абсолютно задължително, ако обвинението е за тежко престъпление
Според чл. 94, ал. 1, т.4 НПК - верен би могъл да бъде а), макар, че думата "абсолютно" ме озадачава
но предвид ал. 2 на същия чл. отговор б) ми изглежда по-верен
Вие как мислите?

33. Ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника:
а) във всяко положение на делото
б) до приключване на съдебното дирене в първата инстанция
в) до приключване на първото заседание по делото

Чл. 232, изр. 1 ГПК води до отговор "в" ?

40. Индивидуалният административен акт:
а) не може да се оспори пред съда, без да е изчерпана възможността за обжалването му по административен ред, освен ако в Административнопроцесуалния кодекс или в специален закон е предвидено друго
б) може да се оспори пред съда, без да е изчерпана възможността за обжалването му по административен ред
в) може да се оспори пред съда, без да е изчерпана възможността за обжалването му по административен ред, освен ако в Административнопроцесуалния кодекс или в специален закон е предвидено друго

"в" ли е верен?

Ето аз какво мисля:
в.75 - б;
в.33 - в;
в.40 - в; /осн, чл.148 АПК/

[comandante]

На 75 отговорът е Б

Ами той човека точно него е посочил

[olive_24]

А

Аз не мисля така, защото обидата е типично резултатно престъпление. Нейният престъпен резултат е узнаването от пострадалия на унизяващото го обръщение.